分类:默认分类
周一发表的《交易所资源应让会员共享》文章指出:当交易所的交易量成规模后,没有必要还在坐庄与散户对赌,应该采用撮合交易,让投资者公平公正交易,把精力投放到市场附加值的开发。如果成规模的现货交易所做得好,不会逊色于股票市场,不仅是一个庞大的投资市场,又能带动中小企业的发展。建议上规模的交易所统一管理,与会员单位共享资源,将强大的现金流引向为中小企业服务。只有这样才能取得国家的支持,为中国金融改革作出贡献。
前面的文章已经对如何开发交易所附加值提出了指导性的建议。其实,包括A股市场在内的,成规模的证券、期货、现货市场就是一个巨大的商业银行。中央政府一再鼓励在金融上进行创新,也先后批准了浙江温州、广东前海、福建泉州、云南省广西沿边等四个金融改革试验区方案。但是,由于受到了现行政策框架的束缚,以及根深蒂固的传统思想影响,无法施展其巨大的威力。创新必然突破瓶颈,突破瓶颈也是客观环境的需要。所谓的“突破瓶颈”就是要突破传统观念,突破传统制度的约束。中央赋予了“试验”的尚方宝剑,就是允许试验区在改革中失败。但是,我所看到的前面几个试验区还是在走商业银行的传统套路。如果还是走商业银行的传统套路,在商业银行进行改革不就可以了,还需要金融改革试验区吗?事实证明,如果还是走商业银行套路的套路,改革不仅不会成功,而且产生了数百亿,甚至上千亿的坏账。
三部委联合发布的《商品现货市场交易特别规定》,就是给各个“正规军”一个整改期,本应加紧整改才能适应进一步的规范管理。但是,大部分交易所(中心)还是死死抱着“洋套路”的大腿不放。最近,中央电视台频频曝光了一些现货白银交易平台的丑闻,我认为是一件好事,这样能加快各个交易所(中心)的整改步伐。其实,创新的现货交易市场由三大块组成:电子商务系统、电子交易系统和资产管理系统。电子商务系统,是为实体企业在网络上搭建一个实物交易平台。电子交易系统,分成网页版软件和桌面版软件,网页版软件负责统计交易数据,桌面版软件体现国际标准价格的即时行情。资产管理系统负责分析决策现金流的流向。但是,一些交易平台即没有电子商务系统,也没有桌面版软件(也就是没有对接国际行情数据),只有简单的网页版软件,纯属自己滥造的虚拟市场,想空手套白狼。当然,这样的交易平台完全可以随时更改投资者的交易数据。甚至是下单价格。前面的文章,我一再提示朋友们:下单时,一定要对照即时国际行情价格。如果与国际行情价格相差很大,可以肯定交易平台做了手脚。最阶段,我也认真观看了央视的报道,所提出的一些问题,确实是一些不合格交易平台的问题!
《商品现货市场交易特别规定》也已明确,现货市场必须为实体服务。我认为,存在问题的交易平台没有必要进行声明或“解释”。应该承认,市场完全脱离了实体,不是在为实体服务的,应该抓紧时间进行整改。如果交易市场还是脱离实体,就是声明几千遍也无济于事!再说,在中国,现货市场算是一个新兴市场,并没有要取缔的意思。现货市场归口商务部主管,是要支持或引导现货市场更好地为实体经济服务。相反地,对于真正在为实体经济服务的现货交易市场,是一个迅速发展的大好时机!
上一篇:交易所资源应让会员共享
下一篇:沪深两市严重失调原因