五星战将-以实体为支柱才能鼎立

    在此，我也想对昨晚央视的“3.15”节目中，提到“远离现货白银市场”，“建议到正规的期货市场”的观点提些看法.早在2011年底，我发表《小心贵金属交易平台陷阱》文章提醒朋友们：大部分贵金属现货交易市场没有实体支撑，只是依据伦敦金行情作为“标的”，复制一个网页版的电子交易平台，就开张与客户对赌。事实上，大部分对冲机构不想与不成熟的交易平台合作。这些交易平台只能自己坐庄，如果遇到国际大行情，大部分客户做对了趋势，交易平台要赔钱。他们赔不起，也不想赔，当然强行代为客户平仓了。如果来不及强行平仓，就在后台数据库任意修改客户账户交易数据。所以到处是陷阱，一不小心就将血本无归，建议投资者在选择交易平台市要格外小心。
    不要跟我说，期货市场有实体支撑，全然是废话！国内期货市场投资者的怨声也不亚于现货市场。事实上，期货或现货市场的价格与实物价格差别很大。2012年5月发表的《投机市场就是赌场》一文中再次提醒朋友们，期货或现货市场都是在炒概念。处在发达的工业现代化时代，金银已经有了代替品，不存在避险实质，只是在炒作其避险概念。既然明白市场是在炒概念，不存在中长期投资价值。世界上任何一个市场都是人为形成的，交易规则都是人制定的，有市场就有人为操控。如果没有人为操控，这个市场一定是静止的。
    我对境外现货市场一直抱有质疑的态度，也一再反对国内市场照搬照抄境外市场的交易规则。对此，我在2012年10月发表的《国内现货市场的根本问题》文章写到：国内市场没有针对中国国情，制定相应的交易规则或管理制度，而是照搬境外市场陈旧的模式。中间环节多，交易成本高。交易成本高，风险必然高，结果造成投资者“怨声”一片。如果还是沿用境外的模式经营，不加以创新或整改，不仅会员机构或居间商的寿命不长，这个交易市场也不可能长久生存。
    近年来，我不停在各地奔波，帮助他们设计一套适应中国国情的现货市场方案，既能保护各方的利益，又能将当地的实体经济插上腾飞的翅膀，并于2012年12月1日发表《现货市场必须为实体经济服务》的文章指出：对于监管机构，光靠清理整顿毫无意义，应该尽快设立一个专门机构，制定适应中国市场的交易规则和管理制度。对于市场经营机构，光靠屏蔽媒体呼声或捂住双耳是无用的，只能图一时的暴利，而将毁坏前程似锦的中国现货市场前途。如果继续拖延下去，中国现货市场将一命哀哉！可喜的是，2014年元月，三部委联合发布了《商品现货市场交易特别规定》，定义现货市场必须为实体服务，给正在经营中的现货市场“正规军”一个整改期，让他们抓紧制定长远战略或规划，以适应进一步的统一规范管理。我坚持反对现货市场的做市商“会员制”，建议设立有柜台的“营业部”，直接服务于终端客户，或是取消做市商交易，实行真正的撮合交易。今年2月发表《现货市场可采用指数概念》文章的目的，是想给各类的交易市场一个启发：商品在每个阶段的销售指数就是定价权，都能从客观数据反应相关行业的市场情况，既能服务于实体经济，也是行业发展的市场风向标和晴雨表。既然明确各类商品指数都具有定价权，为何不能应用于大宗商品现货市场？应该意识到，各类交易市场必须以实体为支柱才能鼎立。否则很快会被GET OUT！事实上，交易市场收取的交易或手续费只是很小的一部分，市场的附加值很大，就看如何去开发了！