分类：默认分类
在参与翻译欧美炒股丛书的同时，我也专心研究欧美股市。从中国建立资本市场的第一天起，我就提出：由于西方世界的国民有足够的“剩余”，可以将资本市场当做“风险与收益并存”的市场。但是，中国实行的是社会主义的分配制度，与西方制度决然不同。我们提出的分配原则是：通过以共有资源及其劳动工具的所得，应该进行全民分配。况且，中国刚从贫困中摆脱出来，底气还很薄弱，中国应该建立起稳定的，能够实实在在为国家建设的市场。西方市场的管理制度可以参考，但绝对不能照搬。不少人看到中国近几年的“强盛”，开始骄傲自大沾沾自喜了。事实上，看似“强大”的中国，还远远落于西方经济大国，怎能跟人家比“风险”，比“收益”呢？请问：你们袋子里有多少钱，经得起风险呢？你不想在资本市场获得投资收益，难道是专门来抗风险的吗？也就是说，西方世界的资本市场可以是“风险与收益并存”。但是，刚进入社会主义初期阶段的中国，应该把中国资本市场作为真正利于国家建设的，没有风险的“输血机器”。世界上任何一个股市，都是要让参与投资的人，获得比银行存款更加丰厚的回报，这样利国又利民，如果不是为了这个目的，银行本身就是“造血”机器了，何苦设立这个多余的市场呢？中国股市与世界同步了吗？目标一致吗？没有！既然没有，一定存在不适应市场发展的问题。原因就在于社会制度的不同，这就决定了中国股市必须自己的道路，必须要有所创新。只要进行改革，低收入家庭也可参与支援国家建设，而且能够带来稳定的收益。建议，将那些不适应中国市场的“洋垃圾”废除掉，建立健全适应中国市场健康发展的管理制度。例如，中国的所有金融行情软件还是建立在外国技术上的，我就在这些基础上大胆改革，将所有默认的“洋垃圾”统统删除，换上“中国特色”的内核及参数。“洋垃圾”叫“KDJ”、“MACD”、“BIAS”......，我的是“伍星随机”、“伍星平滑”、“伍星乖离”......。洋人的均线系统（MA}设置是“5、10、20、30、60、120、250”，伍星均线系统设置为“5、9、18、36、72、144、288”，多吉利的数字又多适用啊！点击你的软件均线系统，试一下吧！好用了不要再来“激将法”，我可不上当。不适应中国市场的为什么要照搬呢？什么叫“资深”，难道一直闻“洋人”的臭屁叫“资深”吗？哈哈！由于晚上喝点酒，兴趣来潮，看了一些对《中国股市附加值巨大无比》文章评论后，再发表一篇文章。再发“歪论”，可能又要被封杀了？今天文章的观点，不代表机构，也不代表散户，仅是我个人的观点。
上一篇：中国股市附加值巨大无比
下一篇：暂时不敢领受红包
