分类:默认分类

投资者不聊股价聊什么?

2016-11-01 09:06

 

    投资者投资股票,不关心股价,还应该关心什么?公司高管不关心股价还应该关心什么?笔者充满疑问,之所以有此一问,就在于话题女王格力电器董小姐周末刷屏了。(金融界)想问一句,是董小姐给中小投资者上了一课,还是中小投资者用自己的票给董小姐上了一课?
    董小姐可谓快人快语,你投资格力,千万不要跟我聊股价什么的。你应该聊这个企业能不能发展100年。应该研究这个东西,才真正有价值。
   笔者非常疑惑,投资者的投资股市目的是什么,无非就是希望获得一定的资产性收入,来改善自己的生活,改善住房,买辆汽车,给孩子老婆买几件好衣服打扮得漂亮一点,那么有一个问题,盈利从何而来,一个就是股息率,也就是分红,正如董小姐说的两年给你们分了180亿,你去看看哪个企业给你们这么多?确实180亿元分红不算少,两年下来折合每股3元钱,按照现在股价22元计算,股息率还是很高的,比存银行合算多了,但是对投资者而言,仅仅年化收益6-7&可能还不是很满意,希望获得更多的价差,那就是股价上涨的收益,而股价上涨的收益来得更快更丰厚,这是无可厚非的,也是不容指责的,也是管理层应有的义务和责任,因为股东利益最大化是公司法的赋予管理层的一种信托责任,所以证监会有了市值管理的新举措。
   股东利益最大化,也即是股价上涨,笔者认为要长短兼顾,因为很多投资者是短线客,甚至是超短线客,以博取价差为主要目的,而有些投资者是长线投资者,以获取公司股息率并享受公司未来高成长带来的内生性增长,正如董小姐所言, 格力人从1个亿、从1%利润都没有甚至亏损的企业做到今天,达到13%的利润,长期持有就是一家超级牛股,既要顾及大股东利益,顾及管理层利益,也要顾及中小股东利益,否则就会遭遇中小股东的反对,就像万科一样,遭遇两位股东的起诉要求停止并购方案,让上市公司出现吃力不讨好的尴尬。
  董小姐从长远出发,从格力百年大计出发,董小姐在今年八月抛出了35条公告,出了一个130亿+100亿的定增投资方案收购珠海银隆合计100%股权。一家主要做新能源电池、电动车的企业。在董小姐看来,这是一项事关格力未来发展的大计,就如同万科管理层并购深圳地铁一样,事关万科未来布局,但是不管万科还是格力,并购方案都遭遇媒体质疑,那就是巩固现有管理层地位而忽视原有股东利益。
   据金融界,格力增发方案 主要是稀释了原有股东的利益,格力两项增发总共增发约14.8亿股,占原有股本的25%。增发完成后,格力电器总股本将从60.2亿增加到75亿股,这意味着除了参与100亿定增的格力集团和董明珠,所有股东持股比例都被摊薄了25/(25+100)25=20%。第二大股东河北京海的持股比例从8.91%下降到了7.1%,第三大股东证金公司持股从2.99%下降到2.4%。前海人寿从第四掉到第五位,持股比例从1.5%跌到1.2%。基金君就质疑董小姐你倒是高兴了,那我们中小股东的你还CAre不care???
   何况并购标的也被基金君质疑, 1珠海银隆不值130亿,本身估值才50到60亿,你居然还溢价两倍收购?; 2、珠海银隆的收入严重依赖政府补贴,而且新能源电池技术不成熟;3是家电行业跨界造车没有一家成功的先例。
  因此一项在董小姐看来是事关格力未来发展的百年大计,如同万科一样,遭遇质疑,而且格力更为直接一点,10月30日晚间,格力电器公告称,10月28日的股东大会出现否决议案的情形,否决的议案一共有15项。
   回顾一下上文,15项议案被否决,关键在于并购方案稀释了原有投资者利益,在于并购资产遭遇市场质疑。这就给上市公司再次翘起了警钟,并购方案不能无视股东利益,不能无视资本市场公开公平公正的规律,否则市场就会给你来一个下马威,给你一个深刻的教训。
     现在投资者已经不是十几年前的投资者,维权意识已经大大提高,上市公司、大股东和高管应该牢记股东之间的利益要兼顾,要一视同仁,这是万科并购深圳地铁格力并购珠海银隆的教训。

 

上一篇:牛市难有 关注一些题材股的轮动

下一篇:上涨动力存有忧虑

转载 阅读(0) | 评论(0) 关键字:

免责声明:证券日报网博客互动平台所有信息(包括但不限于文字、视频、音频、图片、数据及图表)均为网友自发上传,如发生图片等侵权行为与证券日报网无关。若发现疑似图片侵权行为可发送举报邮件至3164116989@qq.com。博主所发内容仅代表博主个人观点,不构成买卖股票依据,股市有风险,入市需谨慎。证券日报网提供博客互动平台不代表认可其观点。证券日报网博客互动平台所有博主不提供代客理财等非法业务。有私下进行收费咨询或推销其他产品服务,属于非法个人行为,与证券日报网无关,请各位网友不要上当受骗!

昵称:  登录 | 注册

减少编辑区域 增加编辑区域

验证码:  看不清,换一张  (2000字以内)