分类:默认分类

股民诉S*ST前锋虚假陈述案开庭 公司自称是“股市妖怪”

2017-09-07 01:09

 

    ■本报记者 桂小笋

    《证券日报》记者获悉,投资者起诉S*ST前锋虚假陈述一案,在9月6日首次开庭。

    代理投资者参与诉讼的上海明伦律师事务所王智斌律师在接受《证券日报》采访时介绍称,“在庭审当天,S*ST前锋提交了共计58份证据,并表示自己是‘股市妖怪’”。

    首批案件开庭审理

    8月3日,S*ST前锋发布公告,称收到法院送达的传票,股民诉公司证券虚假陈述一案在9月6日开庭。

    从庭审的其它情况来看,有举证质证环节,S*ST前锋提交了共计58份证据,但证明内容却不复杂。公司认为自己是“‘股市妖怪’,未股改的情况下,其股价走势比较奇特,投资者买入其股票是一种赌博行为,投资者损失与虚假陈述无关。除此之外,S*ST前锋还认为投资者损失与公司无关。在揭露日的认定方面,原告被告双方也存在争议。”

    根据《证券日报》记者获得的资料显示,S*ST前锋提交的证据提及,“股改股存在一夜暴富效应,资金追捧股改股,实际是在赌博;股改股(包括S*ST前锋)的股价与公司基本面严重悖离;一切有利于股改、可能加速股改的风吹草动都被视为重大利好”。此外,公司提交的其它证据中,还提及复牌后的大跌是“补跌”,并列举了公司因虚假陈述受处罚后,引发股价持续、大幅度上涨等证据,力证“投资者损失完全是因股市系统风险造成的,与虚假陈述并无因果关系”。

    对此,王智斌在接受记者采访时则认为,“S*ST前锋将投资者损失归咎于‘股改’等原因都是不能成立的。无论原告是否基于股改预期买入S*ST前锋股票,都不能免除S*ST前锋虚假陈述的赔偿责任,二者完全是两码事。”

    虚假陈述索赔6000万元

    据悉,本次开庭涉及原告4人,涉案金额40余万元。据王智斌介绍,S*ST前锋委托律师参加了诉讼,并有若干公司方面的人参加了旁听。

    截止到目前,因证券虚假陈述责任纠纷,公司共收到45份成都市中级人民法院送达的《应诉通知书》和3份《举证通知书》,涉案金额共计约6000万元。

    今年上半年,公司实现营业收入约1017.8万元,同比增长111.05%;实现利润总额-295万元,同比增长42.87%;实现归属于上市公司股东的净利润-166万元,同比增长59.50%。

    从目前披露的情况来看,S*ST前锋经营状况并不乐观,公司主营为房地产开发和销售,但近年来公司房地产开发规模较小,无在售项目,土地储备不足,公司又连续两年发生亏损而面临暂停上市风险,公司市场竞争力偏弱。

    近期以来,公司出售了几处房产,包括在2016年11月18日将位于北京福景苑712号的一套公寓以985万元出售给自然人贾一多。2017年2月23日公司已经收到全部款项985万元,房产过户手续已完成;2017年6月7日,公司又将福景苑705号公寓以1125万元的价格出售给自然人陈易木;2017年8月17日,公司把位于北京的最后一套公寓以1060万元的价格出售给自然人唐小兵、刘普鸣。

上一篇:近600名投资者欲起诉雅百特 索赔总金额超过2000万元

下一篇:酒店业成暴利行业 3家上市公司销售毛利率超90%

转载 阅读(0) | 评论(0) 关键字:

免责声明:证券日报网博客互动平台所有信息(包括但不限于文字、视频、音频、图片、数据及图表)均为网友自发上传,如发生图片等侵权行为与证券日报网无关。若发现疑似图片侵权行为可发送举报邮件至3164116989@qq.com。博主所发内容仅代表博主个人观点,不构成买卖股票依据,股市有风险,入市需谨慎。证券日报网提供博客互动平台不代表认可其观点。证券日报网博客互动平台所有博主不提供代客理财等非法业务。有私下进行收费咨询或推销其他产品服务,属于非法个人行为,与证券日报网无关,请各位网友不要上当受骗!

昵称:  登录 | 注册

减少编辑区域 增加编辑区域

验证码:  看不清,换一张  (2000字以内)