卫计委官微为“怼阿胶”致歉 东阿阿胶回应：销售并未受影响

    ■本报记者 夏芳

    2月26日深夜，被炒的沸沸扬扬的“阿胶就是水煮驴皮”的言论，终于迎来国家卫计委12320卫生公益热线官方微博发布的《致歉声明》，然而，阿胶风波并未因致歉声明而终止，反而昨日又上了热搜榜。

    在业内人士看来，中西医两种医学之间的争论一直没有间断过，彼时，关于燕窝、虫草的功效之争也曾发生过，如今，又落在了阿胶身上，阿胶功效问题还应该从中医角度来看，用西医的观点看中医是存在偏颇的。

    12320官微为“怼阿胶”致歉

    2月18日，国家卫计委12320卫生公益热线官方微博发布了一则《“过年不值得买之阿胶》的消息，称：阿胶在保健品中的段位一直很高，有种种功效的光环加持：补血、止血、养颜、安胎、抗疲劳、抗癌……提醒公众“透过现象看本质”——阿胶只是“水煮驴皮”。驴皮的主要成分是胶原蛋白，这种蛋白质缺乏人体必需的色氨酸，并不是一种好的蛋白质来源。

    此事迅速引发舆论关注和热议。

    在经过一周的发酵后，2月26日晚间，全国12320卫生公益热线官方微博发布《致歉声明》，表示，“因审核不严，我们转发了博文《过节不值得买之阿胶》，虽发现问题后迅速删除，但仍引起关注并造成误解。对此，我们向广大网友和12320的用户诚恳致歉！”

    记者查阅资料显示，阿胶一名最早见于《神农本草经》，梁陶弘景《名医别录》记载：“出东阿，故曰阿胶。”阿胶之名因源于山东东阿县，故名“阿胶”，简介上称，现代科学认为，补血养血、美容养颜、提高免疫力等功效。

    事实上，在上述风波发生后，中国中药协会也发声力挺阿胶，中国中药协会认为，阿胶的疗效是毋庸置疑的，未经考证轻易否定阿胶的功效是有违科学精神的，群众在甄别网络信息时，应当更加理性，切勿跟风盲从。

    中国中药协会会长房书亭说：“阿胶传承千年，疗效确切。无论是传统中医理论还是现代药理研究，都证明了阿胶的疗效。此微博言论否定阿胶的功效，并没有证据支撑，这对于公众和消费者都是一次不负责任的误导。”

    东阿阿胶回应销售未受影响

    值得一提的是，上述致歉声明并未给阿胶风波画上句号，阿胶风波昨日再次登上微博热搜榜。另外，行业龙头东阿阿胶自然也成为阿胶风波热议的“主角”。

    据记者了解，在上述阿胶风波期间，2月19日，“东阿阿胶官博”曾表示：“医道中西，各有所长。中言气脉，西言实验。然言气脉者，理太微妙，常人难识，故常失之虚。言实验者，求专质而气则离矣，故常失其本，则二者又各有所偏矣。”

    东阿阿胶用“医道中西，各有所长”进行了回应，但是，作为一家生产销售企业，“阿胶只是水煮驴皮”风波是否给拥有阿胶主业的公司带来销售上的影响呢？

    为此，《证券日报》记者致电东阿阿胶相关负责人，其表示，“公司目前产品销售并未受到影响。”

    事实上，近些年来，我国滋补市场空间随着养生概念政策鼓励的扩大，阿胶产业也得到快速增长。作为行业龙头企业，东阿阿胶也因“资源稀缺”不断提价，而目前，供需矛盾依然是公司面临的风险之一。

    《证券日报》记者查阅东阿阿胶2017年半年报，公司在面临的风险中提到，由于农业机械化和运输机械化的提高，以及城镇化进程的加快，国内毛驴的存栏量逐年下降。同时，毛驴规模化进程较慢，将会导致阿胶原料驴皮价格的波动。上游原料供给与下游市场需求的矛盾将继续存在，驴皮原料紧缺仍是制约公司发展的主要问题。

    而在资本市场上，东阿阿胶股票在春节过后的4个交易日内的涨跌幅度并不大，2月22日，公司股票开盘价为61.68元/股，昨日（2月27日），公司股价报收于60.65元/股，4个交易日股价下跌1.66%。

    值得一提的是，虽然有关阿胶功效的问题中医药协会给出了结论，但是，在业内人士看来，未来驴皮短缺，不断提价的神话可能要终结了。“未来，驴皮市场供应充足，价格回归合理会成为常态。”一位从事中药行业的资深人士对《证券日报》记者表示。