分类:默认分类

汇金减持谁伤害最深

2015-06-01 07:31

   肖钢主席说过,资本市场是一个信息场名利场,投资者投资股票就是投资信息,所以信息发布应该准时及时准确。但是笔者认为信息发布还要照顾到中国实际,那就是中小投投资者占据绝大多数,他们没有时间盯盘,也没有时间时时刻刻关注消息面的变化,所以重大消息发布应该在收市以后,虽然被市场认定为半夜鸡叫,但是就公平性而言,是更为恰当的。

  所以中国股市历来就有半夜鸡叫的做法,比如5.30惨案,11.9悲剧,虽然两者股市下跌都极为猛烈,但是不管是机构也好普通投资者也好,一律遭遇棒杀,无一幸免。
 但今天中国股市遭遇白天鸡叫,两市因突发消息出现暴跌,沪指暴跌6.50%,报4620.27点,一天连失4900、4800、4700点三道整数关口,逼近4600点;深证成指跌6.19%,报15912.95点;创业板指跌5.39%,报3432.98点。成交量方面,今日两市均放出天量,沪市成交超过1.2万亿元,深市成交接近1.2万亿元。武钢股份大连港东方航空等近600股跌停或逼近跌停,941股跌幅超过9%,涨幅个股约100股。市场暴跌之惨烈远比11.9惨烈,基本相当于5.30惨案。
  虽然今天下跌因素较多,但是最直接的原因是汇金公司减持,据港交所公开x息披露,中央汇金于5月26日在A股场内减持建行和工行,涉及金额分别为19亿和16亿。中央汇金于5月26日卖出建行2.8亿A股,每股作价6.81元,涉及金额19.068亿,对建行A股持股比例由5.05%降至2.14%;同日,汇金卖出工行3亿A股,每股作价5.43元,涉及金额16.29亿,对工行A股持股比例由46%降至45.89%。
   汇金公司虽然也是上市公司的大股东,但是汇金公司又绝对不同于一般上市公司大股东,汇金公司一直被认为是中国股市的准平准基金,甚至就是政府政策的代名词,他的一举一动一直被市场高度关注,因此增减持就不是一般意义的增减持,而是有一种政策暗示在内,如果出现增持行动,说明市场估值偏低,政府希望借助汇金增持提振信心,以前五轮增持无不是在股市低迷之际进行,而汇金减持虽然没有出现过,但减持就会被市场认为价值严重高估,市场存有巨大泡沫,希望通过汇金减持向市场传递一个信号,股市涨太多了,已经存有巨大泡沫,政府不再希望股市上涨,而是希望股市出现回调,说得好听一点,那就是疯牛变成健康的慢牛。
 但是市场不是一个理性市场,不会因为政府希望走出慢牛就走慢牛,往往走极端,而是要么是疯长,要么就是暴跌,今天就出现了暴跌走势,笔者相信这不是政府所愿看到的,也不是汇金公司所愿看到的。
   从法律规程来说,汇金减持是无可厚非的,但是正如前文指出那样,中国股市是一个主要由中小投资者构成的市场,他们没有时间看盘,没有时间时刻留意市场消息面的变化,而汇金增减持又是一个对市场走势具有重大影响的新闻事件,普通投资者与机构投资者收到信息就存有巨大时间差,机构人员众多,消息来源广泛,反应也会较快,完全有可能比普通投资者更快得到减持消息,并提前做出反应,卖出股票规避下跌风险,而普通投资者未能及时收到汇金减持消息,非但不可能尽快减持规避暴跌风险,反而有可能逢低抄底,成为机构力量高位接盘者,这是非常不公平的。因此从道义上来说,汇金减持就显得不是很厚道,从公平来说,那更是显得十分不公平。
   
    虽然上交所规定股东减持股份要提前申报,但仅仅限于减持5%以上,上交所发布 《上市公司股东减持股份预披露事项》(征求意见稿),未来上市公司控股股东(或第一大股东)、实际控制人及其一致行动人,或者持股5%以上股东(以下简称“相关股东”),预计未来六个月内通过上交所证券交易系统以集中竞价交易或大宗交易方式单独或者合并减持的股份,可能达到或超过上市公司已发行股份的5%,应当在首次减持前3个交易日,通知上市公司并预先披露其减持计划。因此从法律规则来说,汇金减持并没有任何违背有关法律规章的问题,但关键是汇金减持不仅仅是单纯减持行为,市场往往解读出减持以外的政策信号,从今天走势看,市场也是做出充分反映,出现暴跌走势,许多个股从涨停板直线下杀封死跌停。根据wind数据,两市市值由昨日的71.57万亿,缩水为67.51万亿。也就是说,A股市值单日蒸发4.06万亿。按照目前A股2.01亿的账户粗略计算,股民今日人均损失两万,可以说两市投资者损失惨重。因此汇金减持要充分考虑到自己身份的特殊性,不仅仅在法律层面完美无瑕就认为万事大吉,而是要更多考虑市场的反应和投资者的公平,尤其是在减持过程更要想到保护中小投资者的利益。
   虽然笔者无从评判汇金减持动机,有没有明确的政策导向信号,但是就汇金减持后果来看,负面作用已经显现,那就是市场暴跌,但是从公平角度看,可能中小投资者受到伤害更大,要比机构投资者和私募大佬损失要大,笔者希望汇金以后增减持能够事先予以公告,让全社会投资者都能知道以后才进行增减持行为,方显平准基金的本色,也会让市场有一个足够时间评判汇金减持的后果。
   按照笔者理解,不排除汇金公司减持行为有某种政策引导信号,既然含有政策信号,那么汇金增减持就应该履行事先告知,方显政策的前瞻性透明性公正性。以免市场出现信息不对称,从而出现某些投资者尤其是处于信息不对称的中小投资者遭受不白之冤,遭受不必要损失。尤其是现在杠杆普遍存在下,杠杆率较高下,股市调控政策更应该温和透明。

上一篇:面对异样股市只能选择干坐

下一篇:突破5000点是大概率事件

转载 阅读(0) | 评论(0) 关键字:

免责声明:证券日报网博客互动平台所有信息(包括但不限于文字、视频、音频、图片、数据及图表)均为网友自发上传,如发生图片等侵权行为与证券日报网无关。若发现疑似图片侵权行为可发送举报邮件至3164116989@qq.com。博主所发内容仅代表博主个人观点,不构成买卖股票依据,股市有风险,入市需谨慎。证券日报网提供博客互动平台不代表认可其观点。证券日报网博客互动平台所有博主不提供代客理财等非法业务。有私下进行收费咨询或推销其他产品服务,属于非法个人行为,与证券日报网无关,请各位网友不要上当受骗!

昵称:  登录 | 注册

减少编辑区域 增加编辑区域

验证码:  看不清,换一张  (2000字以内)