分类:默认分类

调整印花税是蠢举

2015-05-06 07:29

  今天沪指接连失守4400点、4300点整数关口,创农历羊年春节后最大单日跌幅,也为近4个月来最大单日跌幅。截止收盘沪指报4298.71点,跌幅4.06%,深证指报14233.10点,跌幅4.22%,创业板报2783.44点,跌幅2.17%,有好事者测算,中国股市单日蒸发了2.02万亿元市值!以A股目前的2.01亿账户来算,相当于股民人均赔了一万。但是考虑到一人多户的放开,实际损失数可能远多于此。5月5日,中石油A股市值为2.27万亿元。以此计算,A股今日蒸发了0.89个中石油。
   市场究竟因何暴跌,市场人士总结了"N'条原因,但有一条特别引人注目,那就是长江证券预测财政部将在3季度提高印花税,从单边0.1%到双边0.1%,提高幅度是100%.虽然市场下跌有自身原因,但印花税传闻也是罪魁祸首之一,毕竟印花税是中国投资者难以忘怀的痛。
    就印花税对中国股市影响而言,老投资者可谓刻苦铭心,难以忘怀,那就是财政部半夜鸡叫的5;30惨案,在30日凌晨,财政部凌晨突然宣布上调印花税从千分之一上调至千分之三,导致股市在短短一周内从4300点一路狂泄至3400点,众多股票连续遭遇3个跌停板,广大投资者因猝不及防而损失惨重。因此众多投资者对印花税传闻较为敏感,一旦有印花税上调传闻,就会条件反射卖股逃命,规避更大损失,就本次暴跌而言,市场投资者在各种利空打击下,持股心态已经有所动摇,一旦有风吹草动,羊群效应就会爆发,投资者纷纷卖出持股,导致多杀多踩踏式出货,形成暴跌。
   管理层上调印花税传闻并非自今日开始,日前市场也曾经盛传证监会协同财政部要上调印花税,并导致市场出现明显下跌,随后证监会等马上予以澄清,印花税作为一种市场调整工具,不是一般调控手段,是一剂猛药,不能够随便使用,否则将重蹈历史覆辙,导致资本市场出现非理性暴跌,就目前资本市场现状而言,并不需要印花税之类极端暴力的手段调控股市。财政部更不应该越俎代庖替证监会打压股市,从而背负骂名。
  首先目前股市并没有出现非理性泡沫成分,但创业板泡沫成分有点大是不争的事实,主板市场以上海为例,19.18倍市盈率在世界股市中也不算高,略低于美国道指和标普指数,并没有泡沫成分,一旦调整印花税,不可能就对创业板单方面增加,而对上交所额外开恩,这不符合市场公平性原则,对一个根本没有泡沫的市场,就施以无情辣手,实施惨无人道的打压,不是一个理性政府所为。不管市场具体情况,不管投资者利益,贸然使用印花税,不仅打压创业板,也打压主板,是不科学的莽夫行为,是不分清红皂白的流氓行为。
 其次积极股市政策是本届政府所极力倡导的,目的就是为了提高直接融资比重,为加大直接融资比重营造一个较为好看的指数环境,虽然目前股指上涨斜率较大,节奏较快,但与市场高点6124点相比尚有不少距离,而欧美股市已经数十次创出历史新高,中国股市依然位于半山腰,难言牛市,既然中国股市主板市场泡沫不大,股指依然位于历史低位,怎么可能打压股指,更不可能施以暴力手段打压股指,因此印花税提高几无可能。本轮牛市来之不易,需要多方呵护,而不是多方扼杀,那是不理智的,甚至可以说是祸国殃民的,是损人一千自损八百的蠢举。
  三是政府总的趋势是“加大降税清费力度”,而中国印花税率虽然只有单向0.1%,不算得很高,但与国际市场相比,也不算很低,位于税率较高的范畴,据皮海洲提供的一组数据显示,据统计,国际证券交易所联合会成员中的发达国家大部分停征证券交易印花税,如美国,早在1966年就废止了股票交易印花税;德国1991年废止;日本1999年废止;新加坡2001年废止,证券交易零税率。英国、瑞士、澳大利亚、比利时等国家虽然目前还征收印花税,但税率普遍较低。因此提高印花税既不符合国家降税政策导向,也不符合世界资本市场下调印花税的整体趋势。
  四是印花税调整对股市长期趋势影响有限,以5;30惨案为例,调整仅仅持续了6个交易日而已,此后股指依然出现连续上涨,从3404点涨到6124点,因此此种暴力手段仅仅是增加短期大幅波动而已,而不能改变市场运行趋势,效果有限,但由于是人为干扰,也打上了人治的烙印被盯上历史耻辱柱,永远被市场铭记。既然效果有限,有背负行政干预骂名,何必实施。在一个法治市场,要依法行政,在一个市场化市场,要以市场化手段调控股市,通过适度加大新股发行不失为一种市场化手段。
  五是中国股市暴力上涨的疯牛行情,不在于交易费用较低,而在于大资金肆无忌惮的操纵市场,而0.1%印花税上调对大资金交易成本影响小到可以忽略不计,因此根本无助于股价暴涨暴跌的怪圈,要结束疯牛行情,结束暴涨暴跌的怪诞,要从打击股价操纵着手。因此调整印花税抑制疯牛走势是牛头不对马嘴。
   六是长江证券认为提高印花税有助于增加中央财政收入,目前中央财政收入已经超过10万亿元,而印花税只有区区百亿元级别,仅仅占有百分之零点几的比例,对中央财政改善十分有限,而印花税虽然很小,却是牵涉到万千投资者的切身利益,国家此时增加税率,是与民争食,是与民争利,何况从07年以后,单纯从指数来衡量,投资者依然处于亏损状态,要向亏损投资者增加税率,不符合改善民生是发展的思路。发展的根本目的是什么,是让老百姓更好的生活,而不是增加老百姓的额外负担,更不是让老百姓财富一夜消失殆尽。
 七是目前管理层实行市场化监管,减少市场不必要波动,因此化解疯牛风险可以适当加大新股发行,证监会也已经开始实施,本月已经加发25家新股,以后每个月核发两批并适当加大新股规模,改变市场供求关系,从而改变上涨斜率。
  因此上调印花税几无可能,也不是一个有为政府所为,长江证券预测3季度上调印花税更是一种臆测,因为谁也不知道3季度股指运行区间,一旦股指被加大新股供应彻底打压,此时不是加税而是要降税。券商预测点位预测走势乃至预测印花税,都是其权利,但是要客观,要尽量准确。
 笔者在这里呼吁管理层不要被小小印花税利益所迷惑,更不要被某些人士观点所迷惑,上调印花税,做出有损资本市场健康发展的蠢事,做出有损投资者利益的蠢事。
  算一笔小小的数据,上调印花说最多增加几百亿元收益,但市值损失高达数万亿元,利弊如何,不言自明。

上一篇:暂看20日线的支撑力度

下一篇:规避风险为主

转载 阅读(0) | 评论(0) 关键字:

免责声明:证券日报网博客互动平台所有信息(包括但不限于文字、视频、音频、图片、数据及图表)均为网友自发上传,如发生图片等侵权行为与证券日报网无关。若发现疑似图片侵权行为可发送举报邮件至3164116989@qq.com。博主所发内容仅代表博主个人观点,不构成买卖股票依据,股市有风险,入市需谨慎。证券日报网提供博客互动平台不代表认可其观点。证券日报网博客互动平台所有博主不提供代客理财等非法业务。有私下进行收费咨询或推销其他产品服务,属于非法个人行为,与证券日报网无关,请各位网友不要上当受骗!

昵称:  登录 | 注册

减少编辑区域 增加编辑区域

验证码:  看不清,换一张  (2000字以内)