光伏电池现技术路线之争 BC电池与TOPCon谁主沉浮？

    本报记者 王丽新 见习记者 寇佳丽

    “公司目前还没有BC电池业务。从上半年情况看，TOPCon业务在手订单呈现增长趋势，光伏市场中TOPCon电池在起量，对生产设备的需求也在增长。”9月6日，《证券日报》记者从大族激光一位负责人处了解到了上述消息。

    TOPCon电池（隧穿氧化层钝化接触电池）和BC电池（全背电极接触晶硅光伏电池）均为光伏电池，但属于不同的技术路线，是当前广受关注的光伏业N型电池的两个发展方向。

    9月6日，中信证券研报指出，未来BC电池技术将会成为晶硅电池绝对主流，或将引领电池技术新潮。

    “BC电池技术由美国公司SunPower提出，相关专利及核心技术大多掌握在该公司手中，最新一代BC电池的转换效率已达26%。不过目前，TOPCon电池仍是光伏市场的绝对主流。”兴储世纪科技股份有限公司总裁助理刘继茂对《证券日报》记者表示。集邦咨询数据显示，当前TOPCon电池量产线转换效率在24.5%-25%之间。

    面对不同技术路线

    企业如何选择？

    高工产研光伏研究所（GGII）认为，2023年以来，TOPCon电池产业化进程持续加速，预计2023年年底国内TOPCon电池产能将上升至400GW（2022年约为100GW）。与之相比，国内BC电池的产业化处于更早期。

    不过，如今TOPCon电池的地位可能将受到BC电池的冲击。

    在9月5日举行的半年度业绩说明会上，隆基绿能明确表示，目前已明确聚焦BC技术路线，且扩产节奏显著提速，公司接下来的产品都会采用BC技术路线。该公司认为，“在接下来的5-6年，BC电池会是晶硅电池中的绝对主流”。

    晶科能源则表示，坚定看好TOPCon是未来3-5年的技术主流。对于BC电池，该公司表示：“公司对于BC也有相关的技术储备，在我们看来，（BC电池）相对更美观一些，可能在分布式等方面有自己的市场空间”。

    天合光能也表示，目前主要聚焦TOPCon，这也是公司综合考虑下最具性价比的技术路线。

    “公司有关TOPCon电池的项目正在推进中，产线尚未贯通，还没有规模性产品生产出来。”《证券日报》记者以投资者身份致电合盛硅业，公司一位工作人员表示，目前还不清楚公司对BC电池的态度。

    TOPCon、BC电池各具优势

    花落谁家关键看三点

    从产业化角度看，哪种路线更胜一筹呢？

    “与TOPCon电池比较，BC电池的优点主要在于单面效率相对较高，其正面没有栅线遮挡，美观度较高，在分布式等特定场景上具备明显优势。高量产性价比、低衰减性能等是TOPCon电池的优势，已逐渐被业内企业采纳。目前，业内龙头明确聚焦BC技术路线，且扩产节奏显著提速，对TOPCon来说会形成一定压力。”接受《证券日报》记者采访时，巨丰投顾高级投资顾问李名金分析说。

    “TOPCon相当于一个具有多样性的技术平台，可以与多种电池结构相结合，得到不同的技术。以此为前提，对整个TOPCon技术路线进行拓展，也可以做出BC电池。新一代BC电池，属于一种先进制造工艺，核心技术围绕激光开膜展开，一定程度提升了光电转换效率。不过以产业第一性为参照系，它仍属过渡性技术。”北京能源协会专职副会长兼秘书长王璘姬这样对记者解释。

    “中国光伏市场足够大，不会排斥哪一条技术路线。TOPCon技术与BC技术，谁能更早在量产成本、产品质量、性能（如转换效率）三方面胜出，谁更可能成为最后赢家。”厦门大学中国能源政策研究院院长林伯强对《证券日报》记者表示，BC电池性能好但当前成本太高。

    达睿咨询创始人马继华对记者表示：“目前看，TOPCon技术显然更成熟，产能提升也更快。不过新能源技术迭代总是很快，近几年都难有成熟稳定形态和终极商业化产品。规模化生产需要技术上的商业化可行性和更多企业选择加入改路线。BC电池技术正在被更多公司选择，但大多数公司更可能用一个盯一个，走融合路线。”

（编辑 孙倩）