分类:默认分类

把“赌场论”转化成建设股市新秩序的动力如何?

2016-05-04 17:35

       我们常说一粒老鼠屎坏了一锅白米饭,而中国股市是很多老鼠屎掺杂其中,坏了一锅大米饭,正因为老鼠屎很多,又粘黏上米饭,往往无法辨别,只能是怀着赌一把的心态,吃上几口,运气好就吃进大米饭平安无事,运气不好就会老鼠屎跟米饭一起吃进去闹一个拉肚子的下场,吃鸡不成反蚀一把米,所以中国与世界股市不同,在民间投资股票不叫投资,叫“炒股票”,所谓“炒”就是含有某种碰运气的成分,或者是包含有赌博的成分。当然这是民间的说法,不是官方的说法,不是主流人士的说法,也难进主流人士的法眼,但也有一个经济学泰斗吴敬琏老先生不那么招人待见,硬要跟民间说法一个样,把中国股市叫成赌场,这还不算,甚至还要加一个定语,连赌场都不如的赌场,那就是赌场还不允许看人家底牌,但在中国股市有人就是可以看人家底牌,这就会遭遇某些非议和不同意见者,百家争鸣吗?也是可以理解的。
     今天金融界发表署名董少鹏的署名文章《把中国股市说成“赌场”是选择性失明》,虽然文章没有指名点姓,但按照笔者理解,就是针对吴敬琏老先生的赌场论所做的评论,(如果笔者理解有错,就先向董少鹏和吴敬琏两位专家致歉),文章前半部分笔者高度赞同,作者以其良好的文字根底和渊博的知识高度的政治责任心阐述了股市的重要性,“股市既是投资市场、筹资市场,也是兼并重组的主战场,是国民资产的定价场所,是各市场主体财富管理的场所。在当今世界,股市的价值中枢、运行秩序是否稳定,股市是否具有吸引力,已不单单是一个市场问题,而且是一国政治经济社会长期稳定发展的重要支撑。”
    正因为股市在现代经济中的重要地位,在党中央、国务院领导下,中国证监会等部门高度重视股市发展的政策环境,向市场传递积极稳定的发展信号,为全面深化改革创造条件、累积势能。对于注册制、战略新兴板、证金公司维稳、长线资金建设、证券法修改等问题,证监会等部门给予了务实和妥善的阐释。回顾资本市场发展历史,国家一直较为重视,也取得了某些成就,但是与投资者与其相比,中国股市尚有不少距离,也就是存在制度短板,监管短板,在审核过程中(包括新股发行,重组并购)也存在一定的利益寻租,如果都那么美好,投资者利益都得到保护,也就不会有圈钱市的骂名,也就不会有吴敬琏老先生的赌场论。
     既然有了这个说法,仅仅依靠指责批评是没有任何作用的,仅仅依靠掩饰来粉饰太平是没有用的,我们的执政方针是有则改之无则强勉,没有必要过多指责吴敬琏老先生的说法,而是应该更多的去寻找股市的不足,寻找股市有没有赌场的土壤,这才是更为正确的做法。身正不怕影子歪,如果股市没有任何问题,就是吴敬琏老先生怎样说也是没有用的,股市依然是阳光灿烂,而如果股市问题成堆,就是没有吴敬琏老先生说,其他人也会这样说。因此根本没有必要纠结于赌博论这一说法,公道自在人心。既然有人提出了批评,笔者也就说说作为一个投资者自己的看法,毕竟目前是一个百花齐放百家争鸣的时代。
   那么中国股市是不是存在赌博一样的投机行为呢,我想这是客观存在的,就说最近两个股票退市博元和金亚科技,退市博元是一家资不抵债的公司,主营基本停顿,已经被勒令退市,要说投资价值,股价应该归零,但两股走势都是如出一辙,天量换手从跌停到涨停,股价高于最赚钱的工商银行,不知道其定价有何依据,只能说是投资者狂赌退市博元可以乌鸡变凤凰,至于以后成不成凤凰那是只有天知道,也就是说作为普通投资者根本无从知晓股价逆转的真实原因,是公司基本面突然出现变化,公司有可能成为那只凤凰,还是大资金市场操纵捞一把就走,还是主力资金展开自救,我想到目前为止管理层、市场参与者、媒体可能都没有一个定论,投资者不参与,就不能获得几个涨停板的收益,参与其中,事前谁也无法知道股价会涨多高,何时会从涨停到跌停的悲剧上演,因此只能是抱着赌一把的心态参与其中,但是发动逆转的主力资金是心知肚明的,知道自己把股价拉倒那一个价位派发筹码,公司基本面有没有变化,也知道跟风投资者接盘情况,所以这就是一个不对称的赌局,庄家可以看到底牌,而中小散户看不到人家底牌。输赢自然已经天注定。
    作为妖股之王的特力A 走势之凌厉,让市场为之侧目,但其背后的上涨逻辑更是让市场寒心,证监会查明2015年7月10日至8月28日 深圳市中鑫富盈基金管理有限公司联合散户操纵特力A股价,通过集中资金及持股优势连续买卖、在所控制账户之间交易等方式,合谋操纵“特力A”反向卖出获利。其中中鑫富盈、吴峻乐操纵的“特力A”股票价格分别获利约1.5亿元、1.7亿元。既然是一场零和博弈甚至就是负和博弈,市场操纵者已经明了底牌,参与其中的其他投资者就是对运气 的赌博,已经天注定绝大多数是亏损出局的。
   另一个例子就是中毅达,股票突然之间出现暴涨,股价短短时间翻了近三倍,而且涨的无厘头,因为没有利好只有利空,但股价就是逆势大涨,而且逆势屡屡涨停,中小投资者谁知道大涨背后真实原因,恐怕没有人知道,不参与怕公司出现天大利好,而参与其中又怕是庄家玩的把戏,这就需要一种以赌博的心态参与,中了就是发大财,押不中只能自己倒大霉,从事后看,证券日报就报道股价上涨就是场外庄家为了配合产业资本减持而拉升股价,并没有实质性利好,说好听一点就是市值管理,说难听一点就是狼狈为奸合伙欺骗中小投资者,这样一个赌局,结果自然悲催,部分参与赌博者获得盈利,绝大部分参与者成为炮灰,成为替死鬼。他们成就了产业资本暴富的垫脚石,成为庄家成功逃顶的高位接盘侠。这也是一场不公平的赌局。股价走势已经由庄家和产业资本事先计划好了,只能不知就里的投资者跟风接盘。
 
  内幕交易亦是如此,中小投资者是无法知晓公司内幕的,而庄家则是有可能提前知晓内幕消息的,这也是一场不公平的赌局,有人已经看了底牌,自然胜券在握,而懵懂的中小投资者自然是很悲催,以高送转为例,有的是见光死,有的是强者恒强,原因何在,就在于庄家实力不同,操作手法不同,有的高送转就是为了配合庄家出货,高送转利好成为庄家逢高派发的天赐良机,自然容易出现见光死,逢利好追高买进者就是别人抬轿夫,而有的庄家操作更为凶悍,想继续推高股价大捞一把,自然是高举高打,吸引更多投资者高位跟风,从而实现自己利益最大化。这一个赌局庄家是知晓底牌的,知道自己操作的方向,而中小投资者是不知道庄家底牌的,谁知道那家公司是逢利好出货,哪家公司是高举高打,追与不追都是一个问题,不追怕失去一个牛股,追又怕是庄家逢高出货,只能是盲目跟风炒一把,压中了皆大欢喜,压错了只能自认倒霉。
     内幕交易市场操纵在我国盛行,应该无需多说吧, 2016年一月份证监会通报,证监会2015年对140余家私募金管理人进行了现场检查,配合地方政府对40余家涉嫌非法集资的管理人进行了风险排查,结果触目惊心,问题成堆其中就有涉嫌操纵市场、内幕交易等违规行为,而股市异常波动以后,证监会也极大执法力度,查处了不少内幕交易市场操纵的案例,以2015年为例,证监会处罚委及派出机构共审理案件273件,对767个机构和个人作出行政处罚决定或予以行政处罚事先告知,涉及罚没款金额54亿余元,超过此前十年罚没款总和的1.5倍,共举行案件听证73次,比2014年增加108.57%。罚没款多了,案件处理多了,只能说明一个问题,那就是市场内幕交易股价操纵等违规违法问题实在太多,而内幕交易市场操纵就是一场不公平的博弈,说穿了就是一场不公平的赌博,所以叫中国股市赌场市是没有多大错,而且还要加一个前缀,是不公平的赌场,有的人已经看了底牌。
    尽管证监会加大处罚力度,市场环境得到一定程度改善,但是市场依然妖股横行,说明什么,市场依然操纵成风,依然不是一个公平市场,依然是一个赌性十足的市场。针对股市存在不足,不能单纯以股市发展阶段性来搪塞,毕竟时代不等人,投资者不会坐等,中国经济也等不起,加强监管尽快让市场走向健康是必经之路,中央高层对股市的重视也说明中国股市发展遭遇了瓶颈,与实体经济和投资者要求存在一定距离。
     要想吴敬琏老先生改口,不是依靠讲理论就可以的,是要付出行动的,要干出成绩,要拿事实说话的,改变内幕交易盛行,市场操纵猖獗的景象,一个市场信息披露及时了准确了,内幕交易自然少了,股价异动就要被核查,市场操纵自然少了,一个公开公平公正的三公市场也就呈现在投资者面前,呈现在吴敬琏老先生面前,我想吴敬琏老先生作为经济界泰斗,一定会改口,不再叫中国股市是赌场,而是叫充满投资机会的中国股市。如果中国股市继续延续目前内幕交易盛行股价操纵普遍,而一定要加以掩饰,只能是自欺欺人,也是无法让吴敬琏老先生改口的,即使改口,也一定是不情不愿的,言不由衷的。
  一粒老鼠屎能坏掉一锅大米饭,中国股市是很多老鼠屎坏掉一锅大米饭自然顺理成章,这样的局面该改变了!股市一片清明,皆大欢喜,也就没有董少鹏与吴敬琏之争了。
 针对吴敬琏老先生的牛市轮,笔者认为没有必要过度指责,毕竟中国股市存在不足,而是应该把吴老先生的警示当做一个动力,把股市建设的更好!

上一篇:根据成交量变化决定去留

下一篇:多空平衡尚难打破

转载 阅读(0) | 评论(0) 关键字:

免责声明:证券日报网博客互动平台所有信息(包括但不限于文字、视频、音频、图片、数据及图表)均为网友自发上传,如发生图片等侵权行为与证券日报网无关。若发现疑似图片侵权行为可发送举报邮件至3164116989@qq.com。博主所发内容仅代表博主个人观点,不构成买卖股票依据,股市有风险,入市需谨慎。证券日报网提供博客互动平台不代表认可其观点。证券日报网博客互动平台所有博主不提供代客理财等非法业务。有私下进行收费咨询或推销其他产品服务,属于非法个人行为,与证券日报网无关,请各位网友不要上当受骗!

昵称:  登录 | 注册

减少编辑区域 增加编辑区域

验证码:  看不清,换一张  (2000字以内)