中国股市走好的唯一前提
删除
沪指报2749.57点，涨60.72点，涨2.26%；深指报9610.93点，涨288.92点，涨3.10%；创业板报2075.29点，涨82.59点，涨4.14%。成交量方面，沪市成交 1589.37亿元，深市成交2443.16亿元，两市共成交4032.53亿元，较上一交易日增长近300亿。
从盘面看最引人注目的是受红包效应影响，电子支付互联网金融涨幅居前，其中固然有讲故事因素，也有对业绩改善的憧憬。地产涨幅也是居前，是不是与央行红包有关，笔者不敢说。
央行、银监会发布通知称，在不实施“限购”措施的城市，居民家庭首次购买普通住房的商业性个人住房贷款，原则上最低首付款比例为25%，各地可向下浮动5个百分点。这个通知的出台效果如何难以平价，因为房子空置积压不是钱的问题而是价格太高的问题，价格高企就是降低首付大家依然买不起，笔者知道某县城稍好一点的房价都是过万元但大家的工资收入（财政供养人员例外）也就是3000元上下。服务业的话也就是2000多元。首付降到零恐怕效果也不大。
但既然央行发了红包市场自然会有所反应，至于反应多大，笔者认为不好判断，地产银行联动作用较大，指数也就会有表现，指数表现多好依然较难判断。
笔者在15年年底曾经判断16年没有趋势行情，中科院蓝皮书也有类似观点，社会科学文献出版社当日在京共同发布《金融蓝皮书：中国金融发展报告（2016）》。蓝皮书表示，从政策逻辑看，支撑2014~2015年股价上升的因素已经不复存在。
并对板块指数作出分析预测。蓝皮书分析，从宏观经济基本面看，与房地产投资相关的强周期产业将持续受到产能过剩的影响，这些行业的上市公司业绩难以改观，使得上证指数难以有趋势性上涨的机会；新兴产业热点不断涌现，新兴产业较集中的中小板和创业板会出现局部亮点，但这些行业的上市公司估值普遍处于高位，它们对新股发行的注册制改革相对比较敏感，如果2016年推出注册制改革，则中小板和创业板估值将大幅度下移。
蓝皮书有一个建议值得关注，如何正确处理政府与股市的关系，蓝皮书提出，政府应该把监管放在首位，监管者的职责就是制定规则并严格执行规则，维护市场的“三公原则”，不要让股市监管者承担经济发展任务或目标。如果让股市监管者承担与其角色不匹配的任务，则未来的股市还要重复发生类似的股灾。
中国股市一切弊病都来自于政府把股市作为工具，如果政府能接受社科院建议，那么中国股市就会有希望，否则股市依然是工具的话，中国股市依然是融资者的天堂投资者的地狱，赚钱依然是小概率事件，亏钱依然是大概率事件。
春节临近，尽管央行发下一个红包，但笔者对后市走势依然不抱乐观态度。
