分类:默认分类

细节决定成败-中美内幕交易案件查处的反思

2014-08-22 08:04

  中国国内幕交易横行,已经成为一个毒瘤,虽然证监会多次强调发现一起查处一起绝不姑息,但收效依然甚微,而美国虽然内幕交易不是没有,但相比中国要少得多,这是为何呢?其中一定有值得我们借鉴学习之处。

     SEC公告显示,Well Advantage在7月19日通过瑞银和花旗的账户,购买了83万多股尼克森公司的股票。7月23日,中海油宣布151亿美元并购尼克森,当天,尼克森股价上涨近52%。据当日收盘价,Well Advantage账面获利超过700万美元。而据SEC调查,今年1月至7月19日,该公司从未交易过尼克森公司的股票。SEC还表示,一些位于新加坡的账户在收购消息公布前几天,购买了67.6万多股尼克森公司的股票,消息公布后便立即清仓,非法赚取600万美元。
    据SEC调查,今年1月至7月19日,该公司从未交易过尼克森公司的股票。同时新加坡账户此前也都没有交易过尼克森公司的股票。SEC多次提及,“熔盛重工与中海油这一尼克森的潜在收购者之间,有着密切的商业关系”、“Well Advantage的实际拥有人张志熔,是熔盛重工的控股股东”,意指张志熔存在通过熔盛重工与中海油的商业合作关系,得以提前了解此次收购信息的可能。SEC表示“上述交易的时机、规模、高获利性和之前缺乏相关交易记录,都让这些账户高度可疑。” 而SEC负责调查此案的桑贾伊·瓦德瓦说,Well Advantage与其他未知账户显然滥用内部信息,以实现极为精准的买入卖出,并从中获取暴利。"
 SEC于27日向法院申请紧急令共冻结资产超过3800万美元,这是在Well Advantage公司下单清仓之后的24小时内完成的。并重申:“尽管对海外交易账户的调查充满困难,但SEC已经以最快的速度冻结了上述涉嫌违法人员的资产,并会将其绳之以法。”
  申科股份从停牌前9.29元复牌以后一口气涨到最高28.28元,涨幅超过3倍,但由于精准股神的存在,也陷入内幕交易漩涡被市场和财经人士广泛质疑,知名财经评论家皮海洲就以《申科股份走势泄露天机 内幕交易嫌疑重》为题撰文指出“希望管理层能以“三公”原则为重,就市场对申科股份资产重组涉嫌内幕交易的质疑给出一个明确的说法。“皮海洲认为第二大流通股东辜利平,去年4季度还不在十大流通股东之列,因此辜利平一季度末持有的236.56万股股票主要是今年1月27日停牌前突击买入的。另一位是第三大流通股东“中信证券约定购回专用账户”,基本情况与辜利平相同,其持股数量为201.82万股。申科股份是一只只有6247万股流通盘的小盘股,两位股东分别以约2000万元、1700万元的资金大举买入。对申科股份交易而言,精准股神买入时机太过准确,其次是以前没有大手笔发现投资过申科股份,三是是与上市公司出于同一个地方,四是价量出现异常,从股价来看,申科股份股价在上述期间内波动幅度为上涨25.03%,扣除同期深圳成指累计涨幅-2.41%因素;扣除同期中小板指数上涨4.37%因素;扣除同期机械设备板块指数上涨1.59%因素后,上涨幅度为23.44%。因此,股价累计涨跌幅已超过20%,申科股份属于中小板,在停牌前的20个交易日内,申科股份以26.74%的涨幅位列于中小板涨幅榜的第53位。而同期中小板指数仅上涨4.86%。因此,在700家的中小板企业中,申科股份停牌前的强势尽显。从成交量来看,从13年12月30日开始,成交量整体呈现大幅放大之势,尤其是停牌前一天放大更为明显,资金抢筹迹象明显。
  申科股份被质疑到如今已经数月证监会依然是不予置评,自然也无法断定申科股份是否涉嫌内幕交易,而笔者相信辜利平等人应该已经成功在高位卖出股票落袋为安,并成功转移资金,即使证监会要查处难度也已经增大,而美国证监会认为“尽管对海外交易账户的调查充满困难,但SEC已经以最快的速度冻结了上述涉嫌违法人员的资产,并会将其绳之以法。”,昭显美国执法人员主动执法理念深入人心,一发现股价异动成交异常,一发现可疑账户可疑交易,立即介入绝不拖延绝不留情,显示两国执法机关的执法理念不同,尽管中国证监会在舆论上是发现一起查处一起绝不姑息,但具体到某一个案件态度就完全不同,显得是较为暗昧,有避之唯恐不及的态度,往往导致具体案件难以查实,表面上雷厉风行,实质上是能拖则拖,让内幕交易者成功逃脱,导致内幕交易者有恃无恐;而美国则不同,平时并没有过度强调,但一旦发现内幕交易具体案情,情况立即出现变化,立即着手查处,绝对不让内幕交易者成功离场,给内幕交易者最沉重的打击,让内幕交易者不敢造次。
 
 

         美国证交会对Well,Advantage等三个账户在7月19日到24日进行交易,在既没有投资人举报,也没有媒体曝光的情况下,单单依靠日常监管,仅仅时隔三天,在7月27日就认定其涉嫌内幕交易,并同法院合作,依法冻结了相关账户的资金3800万美元,并禁止这些账户毁灭相关证据。在这里我们特别要指出的是证交会是在没有任何举报的情况下仅仅用了三天时间就做出认定并采取切实有效的措施,禁止销毁证据和冻结相关资产。

    美国证监会执法人员动作之快,让人惊心动魄,只要三天就认定内幕交易账户,而中国证监会在媒体质疑下,在媒体提供相关佐证下,证监会已经被推到风口浪尖,但在长达数十天时间里对申科股份依然是没有一个明确说法,按照笔者观点,内幕交易有就是有,没有就是没有,不能够是一团雾水,没有内幕交易,就要还申科股份一个清白,有内幕交易就要着手查处,而不是一个拖字诀,拖并不能解决问题,只能让资本市场各方失去理性失去耐心,只能让内幕交易者心存侥幸,导致内幕交易屡禁不绝,拖字诀只会让投资者黯然离场,股市逐渐被边缘化,陷入漫漫熊市不能自拔。

  美国证监会及时冻结涉案资金的做法是一招釜底抽薪之计,非常到位值得肯定,一旦认定内幕交易账户,立即冻结账户资金,这就有了主动权,像上述案件,冻结资产3800万美元,远超过内幕交易获利数额,可以说是连本带利被冻结,这样涉案人员就会急,比美国证监会还急,因为按照美国法律,内幕交易者需要自证清白,不能自证清白,冻结资金就无法解套,往往迫使涉案人员与证监会和解,而中国这样的例子很少见,由于立案不及时,涉案人员总是能成功在高位逃顶离场,即使查实内幕交易,往往也会造成经济处罚落空,不能给内幕交易者以最致命的打击,证监会要想把处罚落到实处,恐怕还的花费巨大人力物力去追缴。其次美国证监会冻结了内幕交易者的资产,一旦投资者遭遇损失,就可以拿这笔资产赔偿投资者的损失,大大减少投资者索赔的难度和额度,有效保护了投资者的利益,把投资者利益保护落到真正实处。而中国由于证监会没有冻结相关资产,没有任何资产可以作为赔偿之需,投资者索赔成功就显得非常难,即使案件胜诉,要把损失执行到手绝非易事,容易落一个胜了官司赔了钱的亏本买卖,所以投资者针对内幕交易案件起诉并不多,因此证监会在理论上把投资者利益保护提高到无人能及的高度,但很难落到实处,投资者利益受损现象依然普遍。

           细节决定成败,中美证监会对内幕交易的查出态度方式不同,结果自然天差地别,美国相对来说,内幕交易很少发生,而中国内幕交易横行,成为一个割不掉的大毒瘤,让投资者怨声载道,成为资本市场低迷不振的一个主要原因之一。

     中美两国证监会执法之差就在于主动与被动之分,但“被动”与“主动”看起来就是一字之差,但市场各方的感受是完全不同的,导致市场的状态也是完全不同的。美国市场是一个世人赞誉的三公市场,而中国市场是一个内幕交易横生造假泛滥的市场。

上一篇:短线依然还有机会

下一篇:政策决定走势

转载 阅读(0) | 评论(0) 关键字:

免责声明:证券日报网博客互动平台所有信息(包括但不限于文字、视频、音频、图片、数据及图表)均为网友自发上传,如发生图片等侵权行为与证券日报网无关。若发现疑似图片侵权行为可发送举报邮件至3164116989@qq.com。博主所发内容仅代表博主个人观点,不构成买卖股票依据,股市有风险,入市需谨慎。证券日报网提供博客互动平台不代表认可其观点。证券日报网博客互动平台所有博主不提供代客理财等非法业务。有私下进行收费咨询或推销其他产品服务,属于非法个人行为,与证券日报网无关,请各位网友不要上当受骗!

昵称:  登录 | 注册

减少编辑区域 增加编辑区域

验证码:  看不清,换一张  (2000字以内)