分类:默认分类

窗口指导既不指标更不治本

2014-06-10 08:26

  据证券时报,监管层并没有明令禁止不得超募、不得发售老股,但从多次沟通的情况来看,监管层对发行价格高低、募资额多少、老股转让比例十分关注,建议发行人从实际需求出发确定募资额,不得大幅设置老股转让比例,市盈率也不要与行业平均水平偏差过大。
   中国为官之道讲究的是中庸,因此并没有“明令禁止不得超募、不得发售老股”,因为根据证监会完善新股发行改革相关措施,将适当放宽募集资金使用限制,强化募集资金合理性的信息披露。新股发行募资数量不再与募投项目资金需求量强制挂钩。这是市场化改革的大方向,证监会不能出尔反尔,一边刚刚出台规定,一边有自食其言,出台限制募资规定,但中国政策是很圆滑的,往往以人的意志为转移的,虽然但愿望非常美好,但美好的愿望,与事实总是有相当的距离。
  这个事实就是场外资金进场遥遥无期,而场内存量资金不断消耗与流出,只有区区5000亿元,为了IPO尽早重启,合理使用着宝贵资金就是一个重大问题。
   因为资本总是逐利的,不仅逐利,而且十分贪婪,总会追求利益最大化,那就是尽力推高发行价,以便募集到更多资金,同时以最小的发行规模,获得最多资金,同时把自己股本稀释程度降到最低,顺便可以获得更多老股转让,自己能获得更多现金收益。一月份新股奥赛康就是做好的证明。1月份新股重启就是证明,如果没有奥赛康事件,新股超募和老股转让不知会有多么疯狂,因此限制超募和降低老股转让就是首选,不能让一家公司把所有利益独享,而让其余公司遭殃,新股改革也不能因为资本权贵的而过度贪婪而遭遇投资者集体控诉,让管理层颜面尽失。
   
  中国股市已经进入到一个攻坚阶段,而最难攻克的就是市场化改革,窗口指导显然与市场化改革背道而驰,容易遭致某些市场化原教旨主义者的责难,让管理层背负改革倒退的骂名,因此证监会只是做一个建议,不做明文规定,但明眼人要洞悉管理层的难处,不能够尽由着自己的性子来行事,否则发行股票事宜就会遭遇无限期拖延,但原因不明,不能明说,只能意会。
  从新股窗口指导,笔者不得不哀叹管理层的难处,也感叹管理层的良苦用心,理解管理层对市场的一种呵护之情。但这种指导终究不是长久之策,只是权宜之计,只是一种治标之策,或者标也治不了,副作用也不少或导致炒新加剧。
  因为二级市场股价摆在那儿,市盈率摆在那儿,创业板整体市盈率超过70倍,不超募不老股转让几乎是不可能的。
   作为根本性方式,那还是把二级市场中小概念股股价降下来,让估值回到一个合理的价位,降低估值的方式就是打击市场操纵行为,其次是打击市场炒新行为,降低市场对新股的需求,从而降低新股发行价格。这才是治本之策。

上一篇:定向降准难改运行趋势

下一篇:走势尚存变数

转载 阅读(0) | 评论(0) 关键字:

免责声明:证券日报网博客互动平台所有信息(包括但不限于文字、视频、音频、图片、数据及图表)均为网友自发上传,如发生图片等侵权行为与证券日报网无关。若发现疑似图片侵权行为可发送举报邮件至3164116989@qq.com。博主所发内容仅代表博主个人观点,不构成买卖股票依据,股市有风险,入市需谨慎。证券日报网提供博客互动平台不代表认可其观点。证券日报网博客互动平台所有博主不提供代客理财等非法业务。有私下进行收费咨询或推销其他产品服务,属于非法个人行为,与证券日报网无关,请各位网友不要上当受骗!

昵称:  登录 | 注册

减少编辑区域 增加编辑区域

验证码:  看不清,换一张  (2000字以内)