创新必然突破瓶颈是客观需求

    即使有不少金融学者断言温州金融改革将以失败告终，2012年也出现了巨额坏账，我仍不敢断言温州金改失败，但也不想看到泉州金改走温州的套路。泉州金改试验的核心应该围绕着服务实体经济，为实体经济的发展创造更优越的条件，反过来为金融业注入强大的生机；要看到实体企业的货款利率更低了，而不是更高了；要摈弃炒钱和放纵高利贷的盛行，而不是鼓励更多的民间资本加入高利贷队伍。
    自中央发出金融改革以来，全国各地放宽小额贷款公司和小微金融机构准入，鼓励优秀小额贷款公司转制为金融公司或村镇银行等等。数据显示，截至今年3月末，全国共有小额贷款公司4878家。实际上，金融改革地区并不缺少银行，也不缺少民间资金。如果不能解决中小微企业因为无法担保，难以得到银行贷款这个难题，即使试验区遍地是金融机构，这对中小微企业或实体经济又有何益处？
    五一放假前，我走访了一个国家级高新技术区，项目负责人介绍说，他们聘请了金融业“精英”组成了专家组，正在搞“金融一站式服务”体系，这是全国首创，是他们的一大创新。哈哈！真逗！听了他的介绍后，我提出了不同的看法指出，这又是一套传统套路，还是出自于“老银行”的手笔，不是什么“创新”，而是在步失败的后尘。不管是“一站式”或“创新式”，关键在于如何防范风险，强化信贷风险管理，提高资产质量，降低不良贷款比例。如果不是将风险防范放在第一位，即使给予更多的优惠政策也无济于事。早在四年前，我就设计了一套“金融超市”方案，也是传统模式与现代模式的结合。
    至于金融改革试验区，在利率无法市场化的前提下，扩大直接融资是金融改革的必然选项。在召集民间资金的投资的同时，应该建立直投的风险定价体制。例如，台湾兴柜市场更加切合中国人的投资观念，就是建立借贷平台对民间融资进行规范化管理，通过备案制以及各种类型的交易模式使民间金融阳光化。我不反对金改试验区聘请银行业传统套路的人才组成专家组，但更强调有现代金融的人才加入。建议他们从国外或港台引进各类管理人才和金融人才，充实到政府机关和金融监管部门。理由在于，有着根深蒂固的传统套路人很难突破瓶颈。如果还是沿用传统套路，金融改革将寸步难行，甚至出现大笔坏账，将民间资金引向绝路。
    从我为泉州金改设计三个项目到现在，已经四个多月了，至今还在相关部门的讨论会上。毕竟这些“专家”都是忠实执行传统套路的人，老是质疑我的设计方案不符合“常规”，甚至怀疑这些方案抵触了中央“38号文件”。多次要我上门解释，解释后还是难以理解。对于“给企业的贷款利息不高于或低于商业银行，而投资方的收益大于商业银行利息，不但不会丢失本金，而且给投资者带来高于银行贷款利息几倍的收益”的论证，认为简直就是天荒夜谈。真逗！
    由此，我写了一份《关于推进泉州纺织鞋服技术交易中心建设有关扶持政策的建议》指出：单靠传统金融活动来解决中小企业融资难问题是行不通的，建议采纳我的设计方案。如果实现这种神奇的资本运作效果，它将汇集私募股权基金、风险投资基金、地下钱庄、互助基金、担保等民间资金，提高资本市场的资源配置能力和分散风险能力，可为纺织鞋服产业创新和转型发挥巨大的推动作用。这样既可以支持综合配套改革试验区开发开放，形成有效聚集市场资源的优势，增强综合实力和发展后劲，又能够充分发挥全国综合配套改革试验区的政策优势，努力消除资本市场长期存在的体制障碍，推进我国资本市场体制改革和制度创新，完善资本市场的结构和功能。既然中央政府给了泉州金融改革“先行先试”的政策，政府无需花费多大的财力，只要根据实际情况鼓励或扶持几个金融创新项目就能抵抗风险。只要有政府的大力支持，确信这个平台系统将发挥巨大的作用。