一着不慎满盘皆输

      上周五文章《宁可踏空保住果实》指出：新时期的A股市场，不管是资本结构、资本规模或是运作方式已经发生了根本性变化，超短博弈是当今市场的特点，获利就套现杀跌，超跌就抄底反弹，每一个短线行情不过几个交易日，中线反弹行情最多十几个交易日。本轮中级反弹行情自7月初2319点开始，持续近一个月的时间，沪市创今年以来的最大周涨幅，目前是接近尾声，而不是刚刚启动。短时间内，能否有效突破并站稳在6月平台的平均压力线2588点至关重要。要突破并站稳，必须量价齐升才能逾越，沪市单日成交量（红烛）必须达到1200亿元以上。反之，呈现缩量又久盘，必然引发上方套牢盘的套现大潮，建议午后逢高减镑。
      在市场上一片高亢的进军声中，周一早盘沪市小幅高开4.34点，银行股冲高回落，房地产板块也应声倒下，大大挫伤了市场投资的积极性。当大盘处在缩量反弹期间，大部分机构分析师一直唱空，直至反弹即将结束，呈现短期头部迹象才来唱多，说是“目前具有短期底部特征”，“阶段性底部确立”？哈哈！难怪证券投资基金出现历史上的第三次巨亏。去年，我曾发表一篇文章预言：“如果基金机构还是故步自封，不改变观念将出现巨亏，当今大名鼎鼎的基金经理将成为游资主力的手下败将”，预言果然兑现。媒体暴光“二季度652只基金单季利润总额亏损超3200亿”，并列举了一些不沾边的问题。我一直在跟踪证券投资基金机构，“基金跟踪器”走势图上，没有几根像样的红柱。其实，主要问题出在投资理念上的重大问题，必然造成投资方向的错误，加上战线拉得太长，兵力分散，容易被各个击破。例如，当农业银行处在2.69元区间不敢进入，上周五呈现“顶背离”了，才高呼追进农行，这又是“买套战术”吧？可以预测到：年内，农业银行最多上涨10%，追进这种“蜗牛股”合算吗？再不转变投资观念，还会继续亏损，害苦的广大的基民。我举这个实例是要提醒大家，不能重犯基金机构的错误。    不少分析师认为，即使是回调整理，更有利利于反弹？也许，在牛市行情我同意这种观点，但是，在当今牛头熊身市场，下跌容易上涨难，一轮反弹上涨最多10%的幅度，想要赚10%容易吗？如果任其回调10%，那么前期的奋斗将付之东流，一着不慎，满盘皆输，还不如一直空仓合算。当然，当大盘股指保持在15分钟144线上行走，完全可以“重个股，轻股指”继续操作，关键在于选股。如果还是选择惰性的大盘股或滞涨的中小盘股，一旦跑输大盘，随时都将被套，还是选择中报业绩大幅递增（50%以上）的中小盘股，这类个股“能守又能攻”。
      技术面，量能的持续萎缩，很难逾越6月套牢平台，日线呈现“顶部十字星”烛体，日线和60分钟线各项指标掉头向下行走。预计，午后维持震荡下行趋势。很少人支持我上周末突然“多翻空”的观点，认为这类垃圾文章不屑一顾，但新时期的A股市场总是违背大部分投资者的心愿，看空时，却缩量持续反弹；看多时，却开始调整回落；还是市场事实说了算！