分类：默认分类
上周大盘再现了一场灾难，让市场情绪变的很差，周五虽然出现了反弹修复，但是无量的修复还得小心点，这一点上周直播中已经提过了，另外就是周末的消息面，因为上周杀跌的主要因素是三点，业绩差、信托降杠杆、股权质押，对于业绩差上面倒是没啥表示，对于股权质押和信托，周末上头是使劲的澄清，其实越澄清反而越有猫腻，越证明当初政策确实实施了，具体上咱们就不考究了，也没有啥实际意义，但是澄清的背后大家需要注意一点就是后面问题还会发生，只是短期上头也在找解决方法，政策最爱干的就是这种事情，亡羊补牢，每一次灾难大家都会发现这个问题，这里也不多讲了，也就是说后面大家依然要对跟这三点相关的个股规避，不要赌博，好股有的是，这次灾难也算大浪淘沙，会淘出一部分真金。
新华社发文称质押新规3月12号出台，这前后一定要防范股权质押比例过高的股，信托股不会无缘无故的跌，现在澄清只是风险延缓，并不是降低，信托降杠杆肯定是不会继续下去的，别有侥幸心理，国家要打造慢牛，所以上头肯定要把杠杆风险解除掉的，业绩差的股也有特点，比如三分之一集中在TMT行业，市值偏小，PE较高，业绩发布前后跌幅较大，并且不少个股是从16年开始业绩趋势开始下降，翻看基本面的话会发现主业出现问题，盈利能力降低，公司营业费用管理费财务费用增加（就是生产经营融资费用高，这也是为什么国家定向降准的原因之一），现金流比较差、应收账款比较高，商誉高，说白话一点就是现金流可以看做是行军打仗的粮草，都吃不饱了怎么打仗，应收账款就好懂了，就好像你的东西卖出去了但是钱先欠着，到以后的某个时间点再结账，这种事情生活中很常见，有时候会出现很多烂账，严重的时候会影响到企业运营，也就是会影响到现金流，商誉说通俗点就是公司的名誉或者口碑，看不见摸不着的一个东西，但是他能带来潜在的经济价值，再通俗一点就像口碑商家一样，就能多增加收益，但是中国就把这当成了资本市场的把戏，有时候大家会看到100万的资产一千万收购了就是商誉高，但是这种高就是虚高，或许就是一种把戏，所以很多时候商誉过高其实就是风险了。溪水解释的可能是错的，溪水并不专业，如果有理解错误欢迎指正。
对于下周的操作其实也很简单，就是轻易不要开新仓，地震还有余震呢，这次‘三灾’（业绩灾杠杆灾质押灾，质押和信托也都可以看做杠杆灾）之后也会有余波，企稳也需要时间，事情发生这么严重就说明不是儿戏，而是上面动了真格的，澄清的目的也不过是降低市场的过度反应引起连锁效应。趁着这次机会更容易辨别手里的股优质与否，因为上面三灾的因素确实是风险，现在不过是风险释放而已，从政策情理上是好事，但是在释放风险的时候没有想好应对各种突发事件的手段。溪水说句给大家打气的话，上头降低这些问题出发点肯定是好的，只是方式方法不对，事情既然发生了，面对就行了，至于保护投资者的话，短期听听就好，解除这些风险对于未来打造慢牛是好事，抱怨也没有太大用，只能当国家收费帮投资者缩小了筛选个股的范围。 以上观点为溪水个人观点，仅供参考，不作为买卖依据。如果你赞同溪水的观点，不需要掌声，如果你不赞同的溪水的观点，也祈求勿喷。
新华社发文称质押新规3月12号出台，这前后一定要防范股权质押比例过高的股，信托股不会无缘无故的跌，现在澄清只是风险延缓，并不是降低，信托降杠杆肯定是不会继续下去的，别有侥幸心理，国家要打造慢牛，所以上头肯定要把杠杆风险解除掉的，业绩差的股也有特点，比如三分之一集中在TMT行业，市值偏小，PE较高，业绩发布前后跌幅较大，并且不少个股是从16年开始业绩趋势开始下降，翻看基本面的话会发现主业出现问题，盈利能力降低，公司营业费用管理费财务费用增加（就是生产经营融资费用高，这也是为什么国家定向降准的原因之一），现金流比较差、应收账款比较高，商誉高，说白话一点就是现金流可以看做是行军打仗的粮草，都吃不饱了怎么打仗，应收账款就好懂了，就好像你的东西卖出去了但是钱先欠着，到以后的某个时间点再结账，这种事情生活中很常见，有时候会出现很多烂账，严重的时候会影响到企业运营，也就是会影响到现金流，商誉说通俗点就是公司的名誉或者口碑，看不见摸不着的一个东西，但是他能带来潜在的经济价值，再通俗一点就像口碑商家一样，就能多增加收益，但是中国就把这当成了资本市场的把戏，有时候大家会看到100万的资产一千万收购了就是商誉高，但是这种高就是虚高，或许就是一种把戏，所以很多时候商誉过高其实就是风险了。溪水解释的可能是错的，溪水并不专业，如果有理解错误欢迎指正。
对于下周的操作其实也很简单，就是轻易不要开新仓，地震还有余震呢，这次‘三灾’（业绩灾杠杆灾质押灾，质押和信托也都可以看做杠杆灾）之后也会有余波，企稳也需要时间，事情发生这么严重就说明不是儿戏，而是上面动了真格的，澄清的目的也不过是降低市场的过度反应引起连锁效应。趁着这次机会更容易辨别手里的股优质与否，因为上面三灾的因素确实是风险，现在不过是风险释放而已，从政策情理上是好事，但是在释放风险的时候没有想好应对各种突发事件的手段。溪水说句给大家打气的话，上头降低这些问题出发点肯定是好的，只是方式方法不对，事情既然发生了，面对就行了，至于保护投资者的话，短期听听就好，解除这些风险对于未来打造慢牛是好事，抱怨也没有太大用，只能当国家收费帮投资者缩小了筛选个股的范围。 以上观点为溪水个人观点，仅供参考，不作为买卖依据。如果你赞同溪水的观点，不需要掌声，如果你不赞同的溪水的观点，也祈求勿喷。
投资是一种职业，成功的投资者应该像所有其他行业的专业工作者—律师、医生和科学家一样，在开始赚钱以前，都应对自己的追求和职业进行多年的学习和研究。
操作上，最少要学会一种理念和方法，不要追求快，只追求钱赚的稳就行了，不是股民赚不到钱而是赚到过很多大钱，但是最后却没有了，因为好多人折腾的太厉害，赚的钱不够折腾的。
更多观点欢迎来溪水直播室交流：http://live.macd.cn/room?rid=1
上一篇：A股排毒有利于风格转换
下一篇：注意规避政策风险股
免责声明：证券日报网博客互动平台所有信息（包括但不限于文字、视频、音频、图片、数据及图表）均为网友自发上传，如发生图片等侵权行为与证券日报网无关。若发现疑似图片侵权行为可发送举报邮件至3164116989@qq.com。博主所发内容仅代表博主个人观点，不构成买卖股票依据，股市有风险，入市需谨慎。证券日报网提供博客互动平台不代表认可其观点。证券日报网博客互动平台所有博主不提供代客理财等非法业务。有私下进行收费咨询或推销其他产品服务，属于非法个人行为，与证券日报网无关，请各位网友不要上当受骗！
