分类：默认分类
上周上证综指反弹四天，下跌一天，创业板走势比上证综指略微弱一点，以阴阳线相隔，分化走势与注册制传闻不无干系。
上周有关注册制传闻很多，大致意思就是注册制只会提前，不太会延后，甚至有些一直强调市场化法制化改革的教授建议以授权形式实施注册制，可悲！法制化成为可以随意拿捏的面团。注册制简单粗暴理解就是加速扩容，这是市场预期打新资金解冻以后股指走势疲弱的原因之一吧。当然也可能与欧盟宽松预期不如预期欧美股市大跌有关，也与美联署加息窗口有关。可能也与技术压力有关，上证综指周四就受制于20日线压力也就是3600点一线长期整理平台压力，创业板亦是如此，只不过根本没有触及均线而已。因为注册制对创业板利空更大一点。
注册制作为重大改革，证监会没有澄清，笔者认为这是很不妥当的，如果市场是一个有效市场，就会对信息作出正确而准确的反应。
上周末证监会正式推出熔断机制，核心内容就是股指股指涨跌5%临停15分钟涨停7%停牌到收市，作为一项制度，笔者本也想写一篇短文，但考虑到我国涨停板制度，觉得意义不大，由于上证综指权重在两桶油和四大行，下跌上涨5%，如果没有上市权重板块参与，很多股票直奔跌停涨停去了，如果上涨下跌7%，踢开四大行两桶油，基本股票直奔涨停跌停了。因此这个制度没有太多现实意义，对我们中小投资而言，并没有多少可以值得重视的地方，除非证监会会听从某些人士建议，废除涨停板制度，但是一些成熟国家都在开始研究收紧当天波幅下，放开涨停板制度就有点逆势而为了。
但是对机构和从事对冲交易期指交易者还是有一些影响，主要是交易时间限制，期指持仓无法完成交易，可能会加重市场波动，因为大家都会赶在停牌限制交易前实施抢时间交易，导致交易拥堵，或加剧市场短期波动，这与市场预期平缓市场波动可能有点对冲。
上周五欧洲股市走势分化，美国三大股指大涨2%上下，市场预期美联署12月加息已经基本定局，大有利空出尽是利好的走势，但美联署加息对美国和新兴国家走势是截然不同的，中国市场虽然读一美联署加息预期已经有所反应，但会不会在预期确定以后走出类似于美国走势，还是值得观察。
因为这边新股刚刚完成新购，资金杠杆解冻，市场情绪尚未稳定，那边10家新股马上袭来，投资者又需要筹集资金参与打新，后面还有几家新股等着发行，28家新股发完以后，是不是有更大打新潮来袭，笔者不得而知。
因此目前操作笔者认为更应该谨慎一点，尤其中国市场是一个情绪化较浓郁的市场，走势往往不是很理性。如果本周因新股因素和美联署加息预期，股指下挫的话可以加大抄底力度，如果本周走势阴阳相见，那么后市走势将更难预料，更应该谨慎。
现在是年底，公募基金排名赛再次展开，基金独家重仓股走势可能面临更多变数，持有一方会因做市值猛拉，但另一方如有筹码会选择猛砸，所以基金重仓股走势难免分化，并不是简单到基金重仓一定会有大涨，遭人暗算大跌也不是没有可能，尤其是两融个股。
下一篇：主板依然不敌中小创
免责声明：证券日报网博客互动平台所有信息（包括但不限于文字、视频、音频、图片、数据及图表）均为网友自发上传，如发生图片等侵权行为与证券日报网无关。若发现疑似图片侵权行为可发送举报邮件至3164116989@qq.com。博主所发内容仅代表博主个人观点，不构成买卖股票依据，股市有风险，入市需谨慎。证券日报网提供博客互动平台不代表认可其观点。证券日报网博客互动平台所有博主不提供代客理财等非法业务。有私下进行收费咨询或推销其他产品服务，属于非法个人行为，与证券日报网无关，请各位网友不要上当受骗！
