分类：默认分类
新华网发表署名左小蕾的文章认为：“把发行上市的选择权交还给企业。不论是审核制还是注册制，只要符合监管部门制定的相关条件，包括盈利要求不盈利的企业上市违反资本市场长期投资的基本原则，通过了真实的信息披露，特别通过了充分风险披露的相关审查，企业就可自主选择挂牌上市的时间。"
这种论调看起来非常美妙，也颇能获得市场派人士的青睐，也颇能得到主流媒体和管理层的认可，但笔者认为这在中国股市较长时期内都是一个天方夜谭式的梦想，只能是一种遥不可及的梦想，是所谓专家关门造车想出的一种不切实际的主意，一旦在中国实施，就是一场灾难，一场大扩容的灾难。
首先，让我们看看中国特有的IPO堰塞湖究竟有多大，626家，而且还在不断增多，相当于美国几年新股发行总数，而美国是全世界资金的集中地，又实施史无前例的货币宽松政策，人均GDP是我国的数倍，市场新增资金远比我国有多得多，尚且需要几年才能消化完如此庞大的堰塞湖，何况相对封闭的中国股市，一旦实施“只要符合监管部门制定的相关条件，企业就可自主选择挂牌上市的时间。”笔者无法想象，中国股市会变成什么样？会不会被新股堰塞湖彻底冲垮中国股市，会不会把所有投资者全部淹死。
其次中国股市发行人会选择发行时机吗?笔者认为根本不会，浙江世宝作为首家把管理层限制发行的公司在募资大幅缩水90%下毅然选择IPO，一月份首批新股一旦获得批文，就如同中了彩票头奖，欣喜若狂，有的公司是连一夜都不愿意等候，连夜安排发行，此次新股重启亦是如此，一旦获得批文，全部马上安排发行事宜，没有一家公司等待发行时机，几乎所有发行人都是抱着早落袋为安的思想，生怕夜长梦多丧失圈钱良机。
三是要驳斥左小蕾的观点，要就分析中国股市堰塞湖的成因，也就是分析为什么中国股市的发行人有那么大的吸引力，让发行人宁愿错过发展机会也要等候上市，让发行人即使等到公司破产也要上市。在三高发行时代，那是无话可说，发行人可以通过三高发行圈到大量现金，而控股股东可以通过控股上市公司操控募集资金为自己谋利，但问题是现在三高发行已经得到管理层行政管制，新股市盈率已经低到不能再低，发行人还是趋之若鹜，这就令人深思了。
首先是即使发行价格是低了一些，但问题是是不是物有所值就值得探究一番，如果只是包装一下，把破棉絮用檀香盒装一下，就是把价格降低一半，也是徒有其表，价格依然远离价值，发行人依旧是卖出了天价，而不是卖在地板价，投资者不是捡到大便宜，而是花高价买了一堆垃圾，这并非笔者危言耸听，今年已经有67只个股成功登陆资本市场，这可是经过史上最严财务核查的公司，一直被市场所看好，认为是最值得期待质量最好的公司，但在55家公布中报预告的公司中有15家报忧，其中，安控股份、绿盟科技、东方通3只个股均跌幅超过100%，其中有四家出现预亏。
更为关键的问题是监管层对此不闻不问，好像根本没有这回事，一者是管理层缺乏执法主动性，怕得罪既得利益集团，二是即使查出，也不会有重罚，顶多也就是给一张警示函或者是公开谴责之类不痛不痒的玩意，在这里笔者用的是玩意一词，就在于这样的处罚就是小孩过家家，发行人根本没有当回事，自然而然造假上市已经司空见怪，根本不值得大惊小怪。
既然能把一堆垃圾买成宝石价格，又不必要承担欺诈的代价，发行人不趋之若鹜就显得有点难以理解了。堰塞湖不越积越大就不可能了。
其次发行价格即使低了一点，但只要有了上市的地位，有了这个金字招牌，新股发行时少圈走的钱过后要更加多的要回来，因为在中国股市定增等再融资是没有门槛的，定增不行，最差也可以通过发债获得补偿，以浙江世宝为例，浙江世宝公布其再融资计划：拟以不低于18.54元/股的价格非公开发行不超过3820万股A股股票，募资不超过7.08亿元，是首发规模3870万元的进20倍，更为关键的是通过市值管理推高发行价，增发价格是首发价格2.58元的7倍左右。以新股重启以后的首批新股为例，刚刚上市半年就开启并购重组历程，而且公司数量不菲，有8家公司。虽然没有公布资金来源，但除了自有资金以外，定增融资必不可少。
三是产业资本减持没有门槛，我国减持制度完全与美国相背离，美国是以股价不出现较大下跌为原则，是以公众投资者先行获利为原则，而我国正好相反，产业资本则是利用自己的信息优势，甚至通过市值管理与市场炒作资金同流合污，推高股价让自己在高位套现，甚至利用虚假信息虚构概念和高送转等方式推高股价，资金高位套现以后流一地鸡毛给二级市场。而且对减持比例规定过于宽松，很容易让产业资本从纸面财富向显示财富转变。
四是即使造假上市，也不会被勒令退市，即使经营不善，也可以通过财务造假保住上市地位，近日弄得沸沸扬扬的新中基南纺股份莲花味精就是最好样板，一旦保住上市地位，就可以通过卖壳获得巨大收益，绿大地何学葵通过造假上市，但通过卖壳获得数亿元颐养天年，也可以同过所谓的并购重组让企业重获生机，一次不行来两次，两次不行来三次四次，甚至五次，反正只要哪个行业热门，就追那个，某家饮食公司就是典范。
五是一旦有了上市资格，而我国又是一股独大，董事会成了摆设，独立董事就是花瓶，监事会形同虚设，其实质就是董事长的天下，是董事长的一言堂，可以通过关联交易高买低卖掏空上市公司中饱私囊，可以通过资金拆借为资金谋取利益，通过资金担保为资金提供便利，不用说发现难于上青天，即使发现了也缺乏惩治手段，即使惩治也是瞻前顾后尽量就低不就高，往往是轻轻放过，违规所得远远多过处罚失去的。
因此笔者认为左小蕾的观点自己想想是可以，也是非常美妙的，但要拿出来付诸实施就要三思而后行，搞不好就会让投资者遭殃，让中国股市遭殃。
中国股市的症结在哪里，就是对发行人而言吸引力太大，因此核心问题就是降低吸引力，化解堰塞湖。
上一篇：震荡难免上扬可期
下一篇：波段为王
免责声明：证券日报网博客互动平台所有信息（包括但不限于文字、视频、音频、图片、数据及图表）均为网友自发上传，如发生图片等侵权行为与证券日报网无关。若发现疑似图片侵权行为可发送举报邮件至3164116989@qq.com。博主所发内容仅代表博主个人观点，不构成买卖股票依据，股市有风险，入市需谨慎。证券日报网提供博客互动平台不代表认可其观点。证券日报网博客互动平台所有博主不提供代客理财等非法业务。有私下进行收费咨询或推销其他产品服务，属于非法个人行为，与证券日报网无关，请各位网友不要上当受骗！
