分类:默认分类

不吃嗟来之食

2014-09-11 07:55

    中国有一句俗语那就是"听君一席话胜读十年书",,此君非一般君,而是专家,是行家,言外之意就是听了专家的话语,就有如梦初醒般的感觉,套用到股市,那就是专家是财富的象征,读懂专家的话语或评论或者是干脆跟着专家操作钱财就会滚滚而来。
  笔者只是一个小散,一个微不足道的小散,既无深厚专业素养,也无庞大的信息来源,但是信奉一句话,专家是卖方机构是为机构服务的,如果能赚大钱,自然不会落到我等人身上,因此对所谓专家的话总是不那么迷信,甚至是排斥。因此与李大霄同志就有多次交锋。但市场信奉专家的话尤其是荐股的人还是大有人在。
  多年以前 在南宁的时候,笔者一位朋友是典型的信奉专家派,一方面是听广播看电视,聆听专家荐股,尤其是某省级电视台的软件资金流向分析被其一度视为神明,确实专家的谈吐是极具煽动性,推荐的股票K线图也是涨势凌厉,不由得不让普通人心动,但我还是提醒他,要是荐股软件那么神奇,专家何必在次夸夸其谈吃了买软件,自己炒股票不就行了,但是他不相信,虽然偶有成功,但在追涨杀跌之余,套牢割肉多过盈利,后来监管层又开始打击非法荐股软件。血的教训以后是不再相信荐股软件专家,认为那是卖狗皮膏药。
  但是轻松赚大钱的心思并没有改变,不信荐股软件就开始聆听专家大盘分析,个股评论。从电视到网络媒体,只要有时间都去涉及,整天忙得不亦乐乎,说起个股也是头头是道,还能引述专家的原话予以评述,但是成绩依然不佳,非但没有赚到多少辛苦钱,倒是套牢几多钱,割肉赔了几多钱。我们姑且不去考量专家水平高低,就是专家也是众说纷纭,莫衷一是,常常是有人说大跌,有人说大涨,以去年开始为例,如果听任李大霄同志抄底,能赚几何,大家心知肚明。
    说实在,那个时候资本市场法制建设远没有现在的清明,专家荐股往往藏有陷阱,为引诱投资者上当帮前期进入资金解套接盘的专家大有人在,这就是典型抢帽子交易,撇开专家违规荐股不说,就是正常的市场评论,没有任何利益纠葛,问题依然很多,首先是所谓专家,究竟专不专是一个疑问,就是专家也有马失前蹄的时候,李大霄同志是业内公认专家,但预测股市被媒体评为乌鸦嘴,成为市场反向指标,何况其他芸芸众生,有的根本就是挂羊头卖狗肉,面对夸夸其谈,甚至信口雌黄,目的就是为了搏出位博眼球,你是选择信还是不信,有的时候还真是难!其次针对大盘走势,针对个股评价,那真是众说纷纭,甚至是大相径庭,笔者举一个最简单的例子,投资者不妨去看看中金在线的博客名家观点,那真是天差地别,有的说是暴涨在即,满仓介入,有的说是暴跌在即,赶快逃命,究竟该信谁?对个股评价亦是如此,更是公说公有理婆说婆有理,以最简单的银行为例,市场争论已经持续数年,让投资者无所适从,以创业板为例,尽管市场警示声音不断,但新高也是不断,又该听谁信谁?三是中国股市是一个不成熟的股市,走势更加难测,往往涨也过了头跌也过了头,非常难以预测,何况中国股市是一个政策市,也是一个不成熟的市场,特别容易受经济政策、货币政策、股市政策和突发事件的影响,经常出现断头砸刀扭转原有上升趋势或者是惊天阳线扭转颓势。从小了说,中国股市是一个资金推动型股市,有资金关照就涨,没资金关照就下跌,与成熟市场估值并不相干,常常是以坐庄的形式推涨股价,或者是以游子击鼓传花的游戏推涨股价,专家也好散户也罢都不可能知道庄家何时不玩了,游资接龙游戏何时不玩了,因此很难做出精准预测。如果专家能预测未知,那他岂不是人家肚子里的蛔虫,何必当专家拿工资,直接炒股岂不更发财,为什么当专家不炒股还在于炒股有风险不是十拿九稳,退一步说如果专家预测百分之百灵验,那么庄家岂不是总是赔钱,总是替散户抬轿,那庄家肯定要出大价钱把他收买,免得他到处乱说,坏自己大事,或者是人人赚钱,资本市场又不会生钱,钱从何来?这岂不是有违自然法则。
     散户就是散户,专业素养自然不可与专家等同,信息来源自然与专家不能比肩,因此对专家的评论适度看待是可以的,但不能迷信,更不能沉迷其中一律照办,更不能囫囵吞枣生吞活剥落一个消化不良,这就是唯物辩证法。因为专家有其局限性,不可能总是决胜千里之外,有其利益诉求,不可能完全独立,也不可能一视同仁。作为投资者,作为散户,笔者始终坚信,辛苦赚钱,不吃 嗟来之食,一分付出一分收获,那就是通过长期积累素材,关注政策动向,多学习看盘经验,尽量读懂盘面语言,虽然不能成为行业翘楚成为外人瞩目专家,但尽量减少机会损失,获取超额收益。

上一篇:调整难言就此结束

下一篇:预期落空 谨慎应对

转载 阅读(0) | 评论(0) 关键字:

免责声明:证券日报网博客互动平台所有信息(包括但不限于文字、视频、音频、图片、数据及图表)均为网友自发上传,如发生图片等侵权行为与证券日报网无关。若发现疑似图片侵权行为可发送举报邮件至3164116989@qq.com。博主所发内容仅代表博主个人观点,不构成买卖股票依据,股市有风险,入市需谨慎。证券日报网提供博客互动平台不代表认可其观点。证券日报网博客互动平台所有博主不提供代客理财等非法业务。有私下进行收费咨询或推销其他产品服务,属于非法个人行为,与证券日报网无关,请各位网友不要上当受骗!

昵称:  登录 | 注册

减少编辑区域 增加编辑区域

验证码:  看不清,换一张  (2000字以内)