<![CDATA[ 买卖点吧 ]]> http://blog.zqrb.cn/u84879 2008-12-01 zh-cn http://blog.zqrb.cn/u84879 起点不正，市场两大逻辑丧失 http://blog.zqrb.cn/blog/84879-2121244.html 2025-01-12 20:40:00  

起点不正终点更恶劣，市场两大逻辑丧失
  1、本次9.24行情有点各方力量孤注一掷的类型，但实际真正攻击是五天，之后的量价及板块格局上都与2024.2.6-5.20如出一辙的相似度，本质上还只是一次主力护盘救大盘行为。只是感觉上起点逻辑上很邪，那么有理由相信最终在结果上可能远比当初2635时惨烈，至于再以什么方式能够护起指数，不是我们小散可猜到的范畴，因此，应该是比2635点时更加倍的防御才行。
  2、自2015.5.30以来一直很坚定的理由就是降杠杆稳金融，突然就可以自家借钱炒作自己的票，这在整个金融史上可能都是突脑壳的变脸，已经不是拔苗助长能形容的了，所以因果关系上很可能又要倍偿的预期。
  3、大前提要素上，鉴于港币属性逻辑和美联储预期及汇率趋势（点到为止）渐失，后市防御前提下的策略仍旧是空仓轻仓或只立足譬如资源类、农牧类、贵金属等始终适当配置。
（以上只是个人日志和看盘体会，不做参考，1.11）

 

  1、本次9.24行情有点各方力量孤注一掷的类型，但实际真正攻击是五天，之后的量价及板块格局上都与2024.2.6-5.20如出一辙的相似度，本质上还只是一次主力护盘救大盘行为。只是感觉上起点逻辑上很邪，那么有理由相信最终在结果上可能远比当初2635时惨烈，至于再以什么方式能够护起指数，不是我们小散可猜到的范畴，因此，应该是比2635点时更加倍的防御才行。

  2、自2015.5.30以来一直很坚定的理由就是降杠杆稳金融，突然就可以自家借钱炒作自己的票，这在整个金融史上可能都是突脑壳的变脸，已经不是拔苗助长能形容的了，所以因果关系上很可能又要倍偿的预期。

  3、大前提要素上，鉴于港币属性逻辑和美联储预期及汇率趋势（点到为止）渐失，后市防御前提下的策略仍旧是空仓轻仓或只立足譬如资源类、农牧类、贵金属等始终适当配置。（以上只是个人日志和看盘体会，不做参考，1.11）

]]> 关于地量的性质 http://blog.zqrb.cn/blog/84879-2113822.html 2024-08-17 20:04:00  

1、上周两市大盘连续不足5000亿的地量，很多主流博友看法是见底要求，而且周四也确实出现了一根类似中阳线，但个人认为也区分一下技术地量还是实质地量，前者属于主力主导下的多空博弈末端，意味着调整临近结束，后者则是市场大前提规则导致的量变演化成质变，意味着参与者越来越少了，目前看，后者概率是很大的。

2、只有实质性的风口，才有实质性的窗口出现。前面提到了三项宏观面因素一项也未变化，继续防范和观望。（以上只是个人日志和看盘体会，不做参考，8.16）

]]> 风不来，窗不开 http://blog.zqrb.cn/blog/84879-2113094.html 2024-07-20 23:39:00  自4月21至今一直未见确定性的变异窗口，7月上旬是难得的时空临界期，但没有发生，因此继续观望。

  市场生态可能要比大家想象的还要差，应该多强化防范思维。

  只有实质性的风口，才有实质性的窗。届时再说、

  目前继续跟踪贵金属和非A类ETF为宜，立足于避险而不是炒作即可、

  消息面上，“上证收益”指数将于7月29日推出，该指数以2020年7月21日为基日，以3320.89点为基点。可能有的股友说：好家伙，上证指数还没有收复3000点，这是直接弄个“加强版”强行突破3000点吗？回答：并不是。

  关于美股，仍按“道指关于即将到达4万关口及大周期从4万左右开启史诗性调整看法，今年后期并不看好，相反，随着即将降息，则道指逆向调整是可预期的。那么A对对应效应上就不言而语”，虽然针对四万点两度突破但总体是中期顶部结构没有异议。（以上只是个人日志和看盘体会，不做参考，7.20）

]]> 上旬窗口能给分晓吗 http://blog.zqrb.cn/blog/84879-2112808.html 2024-07-07 00:33:00  

  1、上周实际上又属于关键时候掉链子类型，譬如周四全球主要市场普涨那么明显，我们却逆势中阴破位。好像就是故意做给看的，专治不服又能咋地，再重复这几年一直提及的那句话，这不叫做也不符合市场二字，所以还是多从主观找答案为好。尤其是技术派可别再执拗，要尽快从所谓超跌背离和技术点位上摆脱出来，多从宏观和基本面考量。

  2、本月初窗口期再延迟观察一下，现在这么缩量那么多空都是无效的。应做好在市场给不出分晓的思想准备的基础上，继续空仓观望策略，只适当配置非股类黄金矿品等ETF。（以上只是个人日志和看盘体会，不做参考，7.5）

]]> 继续等待七月临界窗 http://blog.zqrb.cn/blog/84879-2112462.html 2024-06-24 21:51:00  

大盘开始破位加速，理论上变异确认需要七月初再说，

临界窗的变盘不一定是拐点向上，也许是向下，变异主要是指斜率的突变。

关于一股不持近俩月，目前先按前低2635看看是否考验得住，届时再说。

黄金继续持为宜。不是为了炒，是为了避险。

（以上只是个人日志和看盘体会，不做参考，6.25）

]]> 下半月仍旧防御和避险仓位为主 http://blog.zqrb.cn/blog/84879-2112271.html 2024-06-16 21:29:00 1、上周市场整体面临破位三千关口的窘迫状态， 有1100多只股转融通突击减持，可见空头势力多强，指标股的茅台和两油也面临形态破颈线，所以下周防范一旦破3000可能再度形成加速的风险。

2、下半月仍旧防御和避险仓位为主，个股无论蓝筹还是题材均不持。黄金ETF尽管也有涨有跌，但在汇率和外围大前提也面临变异之际，避险效应远大过短期波动，因此继续持有。 （免责声明，以上仅属于个人的操作日志和心得体会，别作参考，6.16]

]]> 有没有五穷六绝七翻身 http://blog.zqrb.cn/blog/84879-2112155.html 2024-06-10 19:21:00   1、目前大盘量价关系并没有趋势可言，五月自3200触顶以来3000关口将再受考验，去年五月份触顶3418收阴实体较大，之后更是探出了2635的新低，落差高达800点，按说今年五月阴体偏小，下半年不应该有大的落差，但即便是一半落差400点下探2800也对个股是惨烈的，个人认为六月除非有实质性政策扶持，其他情况都需要强化防御。

  2、五月六月连阴，七月是否翻身，无论基本面和内外围前提因素看，这种概率是很小的，但七月初是敏感临界窗口，多观察为好，起码有变异要求的。在此之前的策略上仍旧以非股类的避险性的ETF仓位适当做短，除了指标蓝筹外的所有品种都本着防范对待，预防一旦踩上业绩或退市将归零的风险。

  3、关于市场焦点，不做评论。

（免责声明，以上仅属于个人的操作日志和心得体会，别作参考，6.10]

]]> 短期和中期防御策略还应该延续 http://blog.zqrb.cn/blog/84879-2111431.html 2024-05-11 18:29:00  《股票上市规则》《股票发行上市审核规则》业务规则上市新规颁布一周后，深沪交易所宣布审议企业的发行上市申请。5月10日，深沪交易所发布上市委审议会议公告，拟于5月16日召开第9次上市审核委员会审议会议，审议企业的发行上市申请。其中，审核1家深市IPO发行上市申请，1家沪市再融资申请。

  自春节前大盘破位后的救市以来，投资者关注度最高的转融券程序量化及新股等焦点，唯独新股融资是阶段性最明显的， 个人认为「短期和中期防御」和「继续强化防范」策略还应该延续，只侧重以非A类ETF和金银及矿物类ETF为仓至少到七月初也未变化，这个看法是基于大逻辑，与突破或破位等技术面没多少关联，（免责声明，以上仅属于个人的操作日志和心得体会，别作参考，5.11]

]]> 假期点津和节后看法 http://blog.zqrb.cn/blog/84879-2111326.html 2024-05-05 13:37:00   五一长假投资者最关心的美联储维持利率不变和下一次政策利率调整不太可能是加息的表态诱发外围市场假期连续普涨，对A股效应起码下周初是正向的，但内外市场情况和属性不同，个人认为「短期和中期的周期和预期 一股不持」和「继续强化防范」策略仍旧延续，只侧重以非A类ETF和金银及矿物类ETF为仓至少到七月初也未变化，这个看法是基于大逻辑，与突破或破位等技术面没多少关联，

  这次经过长期横盘盘绕后突破3090-3100一线的量价关系不符，板块格局也不符，所以除了指数类，个股仍旧观望为主，热点上还是在低空经济、新能源类电池类及智能机器上做诱多，如果确实是想做股票，还不如从防御型的粮油糖和肉蛋养殖和医药等基础民生上适当挖掘。

  道指看，尽管强度和持续性明显，但根据年前关于道指关于即将到达4万关口及大周期从4万左右开启史诗性调整看法，今年后期并不看好，相反，随着即将降息，则道指逆向调整是可预期的。那么A对对应效应上就不言而语，

  关于黄金类目前主要是需要夯固2300一线可继续低补，这与降不降息的利好利空关联性并不大，因为更本质的关于冲突和货币量才是关键。（免责声明，以上仅属于个人的操作日志和心得体会，别作参考，5.4]

]]> 短期和中期的周期和预期 http://blog.zqrb.cn/blog/84879-2111030.html 2024-04-21 16:13:00   1、春节前后连续反弹八天后就一直横盘盘绕至今，各大指数相比较，就只有沪指和沪深300好看，其他都已二度回荡，尤其是深指创指已经回落幅度超技术范畴了，现在市场对沪指期望值偏大，个人认为即便是短期再度尝试突破也有效性不大，还是要回归的，而其他指数则不能因为超跌就认为反抽在即，相反更需要防御，

 2、中长期看，无论沪指假意突破还是继续盘绕，最终再度回头路的概率越来越大，一旦趋势线回调成立，那对个股的伤害是非常大的，如果不做蓝筹指标，其他无论什么题材都不关乎调整的本质，板块格局上，参照前年以来的港股为宜，即指数无大碍.

 3、在转融券和量化前提下的A股，现在技术面可以完全不参照，但我们散户除了最基本的量价因素趋势结构这些之外，优势性无一体现。（免责声明，以上仅属于个人的操作日志和心得体会，别作参考，4.20]

]]>