【月亮看盘】少说废话（11-4-20）

　　我不时会借助一些投资大师的名言来阐述观点，其实，类似的话题我都曾用自己的文字表达过，只是可能我的分量远远不够，以致非得借光于投资大师，读者方能觉得说服力更强罢了。我上周曾在《博学的笨蛋》一文中引用过德国投资大师安德烈?科斯托拉尼的观点，今天就继续引用另一段话：

　　“很多人喜欢说，根本无法看懂现今的股市。我要说，股市要是能被看懂，就不叫股市了。股票玩家是一池浑水中钓鱼，边钓便放一堆空头废话，池水就这样被他们自己搞得更混浊了。媒体则继续散播这种‘股市智能’，这么一来，报道及评论给出的消息完全是一团混乱。往往是股价变动之后，他们才急忙找出其中的原因，然后再放个马后炮。

　　今日有人说，股市行情会下跌，是因为失业率下降，失业率下降造成通货膨胀，导致利息升高。过几天，大家反过来又担心失业率攀升会成为经济衰退的征候，出现较高的贸易赤字。同样的消息，可以一下把它解释为利多，一下又将其视为负面消息。出口量过大会造成通货膨胀，这时大家把美元走稳视为好事，因为美联储就不必提高利息了，这么说或许也不无道理；过两天，大家又把美元走稳说成是负面因素，然后是这样，然后是那样……要是专家心情不爽，再怎么样也没用。”

　　大盘周一（４月１８日）再创新高３０６７点以后，周二（４月１９日）便貌似在欧美前一晚大跌的影响下，大跌了１.９１％。一时间，一些心态不好的家伙又跑来闹事，攻击我胡说“渐入佳境”，应当是“渐入差境”！或云，好的分析师应当告诫大家在高位套利，而非“做个木头人”，等等。

　　其实，在上篇文章《渐入佳境》的末尾，我原本曾写过一段关于超短线走势的分析，大致这样说来着：“至于大盘下周的超短线走势，由于中小市值股似乎还尚缺一小跌，因此下周大盘极可能会出现一次以１０天线为依仗、最深不过２０天线的短线调整。”后来想想，一来觉得这段话与全文的格调似乎不太协调，颇有画蛇添足之味；二来觉得超短线的东西说得太多、太细，容易误导投资者，特别是象我这种强调“做个木头人”的中线投资者，超短线即便说得再准，也对我的中线操作理念无所裨益，而且许多投资者看到我的这些短线评论，恐怕又要去“做个小猴子”了！于是，最后我决定删掉这段话，只是随即在论坛的回帖上简单描述了一下这个超短线观点。

　　周三（４月２０日），大盘确实跌到了２０天线处的２９９２点。不过，对于如此精准的超短线分析，我并没有感到任何荣耀或者兴奋，毕竟我只是从板块轮动的角度去客观地分析问题，并不象大多数分析师那样，总是事后诸葛亮地去寻找各种牵强附会的理由，解释为啥周二股市会大跌，这些分析师症结之所在，科斯托拉尼业已一针见血地指出过。看问题要看本质，少说废话。我越来越觉得，既然我一直都坚持让大家“做个木头人”，那么少说点超短线的废话，对大家反倒更有裨益。当然，间或兴致来时，说上几句也无妨，毕竟板块轮动还是需要由细节来反映的，只要大家不因此而舍本逐末便行。

　　注：本文将发表于２０１１年４月２１日的《投资快报》等处。