分类：默认分类
月下横笛 发表于 2013-5-26 19:28:00
新闻媒体对股市最热衷的一件事就是替某些突发性大升或大跌去找理由。譬如，日（）本股市本周四（５月２３日）暴跌７.３％，各路专家事后掘地三尺，分析得头头是道：有称美联储主席前一个交易日表态将维持量化宽松政策，但仍会视经济复苏态势来决定是否缩减或退出刺激政策，市场担忧美联储会提早结束干预市场，导致日（）本股市暴跌；又称，日（）本股市暴跌之根源在于日（）本国债，鉴于日（）本国债收益率较多数人所料升势更快，许多金融机构都持有日（）本国债，利率上涨会导致其资本迅速蒸发，从而引发风险资产崩溃；最可笑的是，居然还有人夜郎自大地宣称，当天公布的５月汇丰中国制造业ＰＭＩ初值和中国制造业产出指数初值分别创出了近７个月和近３个月来的新低，中国经济减速是造成日（）本股市暴跌之主要原因。
殊不知，日（）本股市本周暴跌的唯一原因只是之前升得太多、太猛。自去年１１月１３日８６１９点日经指数走出长达半年的盘局后，截至本周四最高１５９４２点为止，短短半年多时间就暴涨了８５％，换成半个多月后见底于１９４９点的中国股市，相当于到６月中旬即能升至３６００点——在如此短的时间内获利如此丰厚，不跌才怪，跌才不怪，根本无需捕风捉影去寻找其它理由！如果中国股市过往半年也能拿出如此佳绩，那即便来一次暴跌又如何？
无独有偶，本周三（５月２２日）中国股市创业板也突然大跌，然后新闻媒体和专家就宣称：“由于市场传言深交所向多家近期涨幅较高的创业板上市公司发函，要求做好风险提示和传闻澄清，且５月２１日晚确有６家创业板公司发布了相关公告，因此昨日创业板指重挫３.１５％。”意即创业板当天大跌是因管理层警示风险所致；此间还居然有专家分析，日（）本股市半年大涨８５％之后突然暴跌，我们创业板近半年也刚好大涨８５％，因此将重现日（）本股市的暴跌走势。
关于创业板近一个多月来的强势，我恰好在其飙升前夜即给予大家足够的提示（详见４月２８日《小五一九行情》），随后还分析道：“只要研究一下分类指数即可发现，创业板走强归根结底还是受惠于科技股，科技股分类指数远强于创业板指数。”实际上，在这波科技股（创业板）行情４月１６日开始单边上升之初，我在４月２１日《二四四四点是不是天花板》一文即已指出：“在未来的第二波段和第三波段期间，中小市值股的总体表现估计会超过权重指标股，这点正好与第一波段相反，而云集了大量科技股的创业板此间的强势也折射出科技股的前景无量。”此间，众多专家却一直坚称，创业板和科技股处于高位，务必警惕风险，注意逢高减磅，切忌追高，其心态与本周深交所发布的风险警示如出一辙。这正应着了“行情在犹豫中上行”之谚语，不禁使我想起政府从２００３年楼市起步阶段即开始的楼市调控，众多专家与管理层前期从创业板（科技股）起步阶段即开始的风险警示最终也会如楼市调控般成为笑柄——当然，两者炒作周期是截然不同的。
我上篇文章《牛市的三个阶段》对本周走势之看法是：“鉴于本周五（５月１７日）大盘最高已冲至２２８８点，距３月２８日缺口２２８９点仅１点之遥，而且深证综指与中小板指均已逼近相应于上证指数去年３月２４７８点之高位，因此下周短线难免出现一些胶着的拉锯战。”本周走势基本符合横盘振荡之预期。就下周而言，一来有去年１２月１７～２１日横盘一周后大涨之意；二来也不排除像１月１５～１８日之后继续横盘一周（１月２１～２５日）那样，其间创业板等中小市值股调整幅度相对较大——后者看似可能性更大些。
注：本文将发表于２０１３年５月２７日《投资快报》（电子版：http://service.927953.com/cn/kuaibao/index.html）。
