分类：默认分类
月下横笛 发表于 2013-5-5 20:48:12
这些年，随着比尔·盖茨的微软公司影响力逐年下滑，以及史蒂夫·乔布斯的苹果公司大行其道，特别是乔布斯在苹果产品适逢巅峰期之际溘然而逝，许多人已将乔布斯神化，仿佛苹果产品在其生命中不可或缺似的，以至于在谈论“比尔·盖茨与乔布斯谁更伟大”这个问题时，许多苹果产品忠实用户都会不假思索地选择乔布斯。
我对乔布斯并没有什么特别的感情，或者特别的成见，在我看来，苹果产品充其量只是一种时尚用品，与拿着个高档、时髦的品牌手提包差别不大，当然，你可以冠以它诸多无比堂皇的名目，比如，给移动网络带来了革命、引领网络新潮流，等等，但它本质上只是一款在某个阶段比三星、索尼等其它品牌更优秀的电子产品而已，如单纯想打个电话、上上网，至少从性价比角度而言，它并不具备较其它品牌产品不可逾越的优势，没有它，照样可以选择其它品牌产品。我使用过苹果手机，感觉它确实比其它品牌产品要好些，但乍一接手的新鲜感、喜悦感以及随后而至的快乐体验和荣耀感，并不会比二十多年前使用当时风靡世界的索尼“随身听”更强；至于现今被吹上天的苹果平板电脑，更大的功用不过是一款高档游戏机罢了，看不出它有什么过人之处。因此，我对乔布斯的定位只是一个时尚产品的成功研发者，他非常优秀，但与伟大无缘。
至于比尔·盖茨就不同了，其微软产品可以说开创了一个新时代——视窗系统使得电脑真正普及化，从此人类交往变得无比便捷，工作变得无比轻松。微软是二十世纪九十年代科技网络浪潮的领军者，没有微软，就没有我们今天所拥有的一切信息化生活，苹果手机更无从谈起了。我想，这点只有经历过无电脑时代的人才会感受更深。当然，你可以说，没有微软，还会有“硕软”或“细软”，但这与苹果和三星、索尼等其它电子产品之间的差别是不可同日而语的。比尔·盖茨之于乔布斯，就如在繁华地段新建一幢商业大楼的业主与在大楼里租赁铺位、生意做得特红火的一个商人之间的关系；兴许我们还可以这样来比喻，比尔·盖茨就像中国改革开放的总设计师邓小平，开创了新时代，而乔布斯只是随后在此基础上继往开来的一系列领导人之一。因此，我认为比尔·盖茨堪称伟大。
只有看清比尔·盖茨与乔布斯之间的差距，才能更好地把握纳斯达克２０００年之前那次与本次科技股行情之间的差异。
２０１１年８月美股大跌期间，许多人都嚷嚷说美股在延续２００８年次贷危机，完蛋了，我为此所写的一系列文章，比如《第三次浪潮》、《全球危机预演》、《崩溃会来的，但不是现在》、《永恒之路是弯曲的》、《最后恢复的是中国》和《纳指创十一年新高是指路明灯》等，回头看去都颇具战略前瞻性。美股近来频创历史新高，本周五（５月３日）已突破１５０００点，后劲十足的纳指更是引发了国内科技股（包括创业板）持续上攻——现在居然有许多分析师认为，创业板和科技股正处于高位，要警惕风险，其实，它们才刚刚热好身，正待高飞，见顶之说着实可笑。
我以前多次谈及，美股２０００年至今的形态有点像上证指数２０００年８月２１１４点至２００１年６月２２４５点期间所构筑的“三重顶”，当然，美股是扩大版。当时，科技股大多在２０００年３月就提前见顶了，这与２０００年至今纳指的表现非常像，当然也是扩大版。这就是说，纳指以后尽管还会继续强势，但未必能创历史新高。据说，微软最高市值产生于１９９９年１２月，这一纪录直至去年下半年才被苹果所打破，不过，其间相差了足足十几年，如将通胀因素考虑进去，苹果最高市值与微软当年就还相差甚远。这从另一个角度反映出比尔·盖茨之伟大，而且是与２０００年之前那次科技股行情相辉映的，相比之下，这次乔布斯的科技股行情就只能算作优秀了。当然，无论谁更伟大，我们这些凡夫俗子都只能仰视他们，而紧跟他们步伐，尽情享受科技股行情所带来的愉悦，才是摆在眼前最现实的事情。
注：本文将发表于２０１３年５月６日的《投资快报》等处。
