【月亮看盘】纳指创十一年新高是指路明灯（Ⅱ）

　　每个时代的新科技概念都是不同的。一百年前，铁路、汽车、电报和电话等都属于新科技产品；再久远些，造纸术、指南针甚至铁犁、铁锹等，也都是当时的新科技产品。近二、三十年来，所谓的新科技光环，主要罩在了计算机、网络和通讯技术上。起初是计算机硬件，也即电脑，曾经的江湖老大ＩＢＭ公司就是靠此声名鹊起的；随后热点逐步转向计算机软件、网络和通讯技术，先有比尔·盖茨的微软视窗操作系统，再有拉里·佩奇和谢尔盖·布林的谷歌网络搜索引擎，现在是史蒂夫·乔布斯的苹果手机和平板电脑。比起家喻户晓的比尔·盖茨和史蒂夫·乔布斯来说，谷歌那两位创始人几乎不为世人所知。

　　与更多人痴迷于史蒂夫·乔布斯不同，我最崇拜的是比尔·盖茨。在我眼里，比尔·盖茨才是真正的科技领袖，史蒂夫·乔布斯则更像时尚的娱乐明星。平心而论，微软的软件帝国是苹果的电子产品永远无法比拟的。正如盖一幢摩天大楼，ＩＢＭ所负责的是这幢楼的基础，工作非常重要，却不显眼；微软继续完成了这幢楼最重要的部分，即主体框架及装饰工程，使之成为所谓的毛坯房——如不过于讲究的话，购置些家具即能入住；而谷歌则是在毛坯房里搞精装修，让业主有个舒适、安乐的居住环境；至于苹果，它与众多的同类产品，如三星、诺基亚等，都只是业主添设的家具和饰物，档次和品牌按各自需求有所不同，更接近于一种可有可无的时尚用品，对实际生活影响不大——有的话更好，可以提高档次，正如许多人买了苹果手机和ＩＰＡＤ，都会觉得面上生光；没有的话，选择其它品牌也没啥区别，尤其是ＩＰＡＤ，对于大多数人来说，不过是一款高档的游戏机罢了，用处不大。这与离开微软，我们就无法使用电脑，工作、生活陷入瘫痪；离开谷歌（当然对于中国人来说，百度更重要），我们想查询信息都无从下手，世界会变得苍白；但是离开苹果，我们工作、生活并不会受到任何一点影响，区别就像家里究竟是用４０寸还是２０寸的彩电一样。更何况，相对于微软和谷歌来说，苹果过于高傲、自闭，其产品用起来非常不方便，未来肯定还会为此再次付出惨重代价的（以前就有过前车之鉴）。

　　微软、谷歌和苹果这三间著名的新科技公司，分别是纳斯达克指数２０００年、２００７年与当前等三次行情的标志。我们不难看出，其市值及创始人的知名度与这三次行情大小也非常匹配。

　　经多番查证，微软市值在２０００年纳斯达克指数见顶前后曾高达６５００亿美元，当前却只剩４成，约２６００多亿美元，与２００７年相仿；谷歌最高市值出现在２００７年，当前已基本回到了２００７年高位，接近２０００亿美元；苹果股价倒是最牛的，当前股价已相当于２００７年高位的２.５倍以上，市值约４８００亿美元。以此计算，谷歌想超过微软２０００年的神话，起码还得再升２３０％，看似勉为其难；倒是苹果只需再升３５％就能完成这个壮举，还当真有点奔头。

　　总体而言，纳斯达克指数２０００年至今乃至随后较长一段时间与道琼斯工业指数之间的关系，就象中国股市２００７年“５３０”至２００８年１月５５２２点期间的状况——多数中小市值股的历史高价在“５３０”时即已创出，随后２００７年１０月６１２４点和２００８年１月５５２１点那两波都未及前高。微软股价的历史和未来最具此象。至于微软、谷歌和苹果这三只代表性的新科技股与纳斯达克指数以及道琼斯工业指数之间的关系，我们留待下回再续。

　　注：本文将发表于２０１２年２月２７日的《投资快报》等处。