分类:默认分类
证券日报记者 董少鹏
今年是第一次世界大战100周年,在此,笔者从财经角度分析一下战争赔款的历史逻辑和现实结果。世界大战或者大规模战争没有赢家,并且会对区域主角造成逆转性的影响;而小规模局部战争可以消解某些经济上的失衡。
1914年6月28日,奥匈帝国皇太子斐迪南大公夫妇在萨拉热窝视察时,被塞尔维亚青年加夫里若•普林西普枪杀,拉开了第一次世界大战的序幕。第一次世界大战历时四年多,最终以同盟国集团的德、奥匈等国战败,协约国集团的英国、法国、俄罗斯等国胜利而宣告结束。
1919年6月28日签署的《协约和参战各国对德和约》(即凡尔赛和约)确定德国向战胜国割地和赔款,但德国最终成功地实现了“赖账不还”。英法以血拼到死的消磨战将国力消耗殆尽,却没能取得应有的补偿,可谓是战胜国落得战败国的结局。一战给交战双方造成了无法弥补的巨大经济损失,实际上导致了欧洲的日趋衰弱。
下面说说德国人是怎么赖账的
一战协约国的总军费开支达到520亿美元。按照《凡尔赛和约》规定,德国人须偿还310亿美元。事实上,德国战后经济一塌糊涂:工业陷入停滞,社会动荡不堪,内战此起彼伏,数以百万计的德国人殒命或被迫移民。伴随着超级大通胀的爆发,德国人只偿还了45亿美元就宣告不再还钱了。
一般观点认为,战后的魏玛政权无力控制局面,导致了通胀失控。但也有不少专家认为,大通胀其实是魏玛政权自己策划出来的。因为当时德国人还债主要依靠贸易顺差,而国内超级通胀就会完全破坏掉各国货币对马克的汇率,导致各国无法和德国人做生意。各国被迫选择救助德国来稳定马克的汇率,这其实就间接将赔款赖掉。
在大通胀之前,经济学家凯恩斯谈到过这种可能性。他认为如果德国人真的这么做,那简直是疯了。用牺牲国民利益和冒着社会崩溃的风险去赖账,听起来非常的不可思议。可德国人就是这么做了,而且,各国发现了也无力阻止德国人。因为德国并没有被占领,外国军事力量无法介入德国监督其还债。最终,协约国只得接受德国人赖账成功的事实。
这是一件非常重要的历史事件。战争不再是一件赚钱的买卖,大家花费了巨大的军费,但最后可能什么也没有得到。而且,过高的战争赔款可能导致下一场战争的出现,实际上也的确出现了。
二战中,光美国一国就花费了高达2000亿美元的军费,但有了一战的教训,美国只要求德国人象征性的赔偿70亿美元了事。这也算是人类的进步罢。
事实上二战之后,世界上就不再有大国之间的短兵相接,经常出现的一般是大国欺负小国或者小国之间的廉价战争。一定意义上说,一战、二战给了人类深刻的教训,战争的“赔钱化”成为人类杜绝战争的动力之一。
【恩格斯对“一战”的预言,几乎完全应验】
对于一战,恩格斯有过十分超前而准确的预言。他在1887年预言道:一场具有前所未有的深度和广度的世界大战迫在眉睫。如果各国的军备开支达到一定程度,它们将会自食苦果。
800万至1000万的士兵将会相互杀戮,他们会比任何一群蝗虫都要凶猛,将欧洲毁灭得体无完肤。爆发于17世纪的“三十年战争”酿成的灾难,将被浓缩至3到4年之内。饥荒,瘟疫,极度的绝望使人性变得野蛮;贸易,工业和商业也将陷入一片混乱,最终面临普遍破产的局面;古老的城市随着其曾辉煌的文明一起崩塌,皇冠被丢弃在沟渠里,却没有人顾得上拾起来;我们完全无法想象这场灾难会如何收尾,谁会在这场灾难中胜出。只有一点是明确的,它将造成普遍低迷,并成为工人阶级夺取最终胜利的时机。
上一篇:2014年中国股市十大预言