分类：默认分类
本报记者 矫月 张文娟
6月28日，ST辅仁发布公告称，因在开展公司财务审计工作和定期报告编制过程中遇到困难，公司年度报告审计工作进度未达预期，未能在法定期限内披露2021年年度报告及2022年一季度报告。
上述公告已是ST辅仁发布的第三次退市风险提示公告。
好韵多律师事务所执业律师王奎星向《证券日报》记者表示：“公司年报必须在自停牌起4个月内披露，不然可能被强制退市。”
公司股票已于2022年5月5日停牌。
对于何时披露2021年年报的问题，《证券日报》记者以投资人身份致电ST辅仁，其董秘办公室工作人员表示：“目前公司2021年年报编制工作正在有序推进，进展比较顺利，具体进度不方便透露。”
信披违规被立案
回顾公司的年报披露日程可知，ST辅仁原定于2022年4月30日披露公司2021年年度报告以及2022年一季度报告。但在年报披露前，公司于4月24日发布公告称“上任审计机构北京兴华会计师事务所因工作安排无法继续承接，于2021年12月18日辞任”。
值得一提的是，公司早于2022年3月21日聘请深圳旭泰会计师事务所为审计机构，但因受疫情和审计工作的安排影响，深圳旭泰会计师事务所未能完成审计工作。
对此，王奎星向《证券日报》记者分析称：“如果不能在法定时间内披露年度报告，上市公司不但属于信息披露违法违规，甚至更严重的可能面临退市。”
实际上，因未在规定期限内披露2021年年报，涉嫌信息披露违法违规，ST辅仁于2022年5月7日、6月1日已分别收到河南证监局、证监会的责令改正措施的决定书和立案告知书。
连续4年年报存虚假记载
虽然ST辅仁解释称“年报未披露原因是因为更换会计师事务所并受到疫情因素影响”，但市场中也有其他担忧。
王奎星对记者表示：“除疫情对审计的进度产生影响外，不排除ST辅仁在财务和持续经营能力等方面存在一定问题，一方面，可能目前审计机构还无法对这些方面获取充分、适当的审计证据；另一方面，面对这些问题，审计机构与ST辅仁需要更多沟通。”
市场对于ST辅仁年报的质疑主要是源于公司多个年度的年报披露出现问题。
梳理ST辅仁以前年报可知，公司曾因为2015年至2018年年度报告存在虚假记载、重大遗漏，收到中国证监会《行政处罚决定书》及《市场禁入决定书》的公告。
中国证监会认为，公司2015年至2018年年度报告中虚增货币资金、未披露控股股东及其关联方非经营性资金占用，以及2018年年度报告未披露关联方担保，导致定期报告存在虚假记载、重大遗漏的行为。其中，朱文臣作为公司实际控制人、董事长、总经理被采取10年证券市场禁入措施。
此外，ST辅仁在2019年和2020年的年报中，曾被会计师事务所分别出具无法表示意见和保留意见的审计报告。
值得一提的是，ST辅仁涉及的资金占用、违规担保、预计负债、应收账款、持续经营能力等多项风险至今仍未消除。数据显示，2020年，ST辅仁净利润亏损12.93亿元，据2021年及2022年一季度业绩快报显示，公司净利润分别亏损约为17.96亿元、1.77亿元。
除了退市风险外，公瑾企业管理咨询有限公司合伙人曹炎炎向《证券日报》记者表示：“在被立案调查的背景下，ST辅仁还面临着法律风险。首先，证监会会对ST辅仁信息披露违法行为进行立案调查，如确实存在违反《证券法》的行为，将会对ST辅仁下发行政处罚决定；其次，因违规担保和控股股东违规占用资金，导致ST辅仁流动性失衡，最终导致其巨额亏损，加之未及时披露年报的行为也属于侵害投资者知情权，投资者可主张ST辅仁及其控股股东承担相应的民事赔偿责任。”
对于ST辅仁的未来发展，河南中鹏律师事务所公司法律师王超然称：“流动性是当前ST辅仁面临的最大问题，融资机构的融资纾困或被其他企业兼并重组，或是未来ST辅仁走上重生的一条重要途径。但ST辅仁面临的资金缺口巨大，是否能找到合适投资者将面临挑战。”
上一篇：中航科工业务规模持续扩大 控股股东注资并增持彰显信心
